Bio-Fisch – ja oder nein?

Aus Sicht der EU-Kom­mis­si­on gibt es ihn of­fi­zi­ell nicht: den „Bio-Fisch“ aus öko­lo­gisch be­trie­be­ner Aqua­kul­tur. Als 1991 die Ver­ord­nung (EWG) Nr. 2092/91 über den öko­lo­gi­schen Land­bau und die ent­spre­chen­de Kenn­zeich­nung der land­wirt­schaft­li­chen Er­zeug­nis­se und Le­bens­mit­tel in Kraft ge­setzt wur­de, blieb der Fisch außen vor. Glei­ches ge­schah als 1999 die EU-Öko­tier­hal­tungs­ver­ord­nung er­gän­zend zur VO 2092/91 im Eu­ro­pä­ischen Amts­blatt ver­öf­fent­licht wur­de und Rechts­kraft er­lang­te. Die öko­lo­gisch be­trie­be­ne Aqua­kul­tur nahm man in Brüs­sel nicht zur Kennt­nis. Jetzt hof­fen die Bio-Fi­scher­zeu­ger und -ver­mark­ter, dass bei der neu­en EU-In­itia­ti­ve zur Ein­füh­rung eines BIO-Sie­gels für öko­lo­gisch er­zeug­te Le­bens­mit­tel Bio-Fisch aus Aqua­kul­tur be­rück­sich­tigt wird. So­weit die po­li­ti­sche Sei­te der Me­dail­le „Bio-Fisch“. Die an­de­re Sei­te: Un­ge­ach­tet nicht ge­ge­be­ner EU-Ak­zep­tanz fin­den sich als „Bio-Fisch“ de­kla­rier­te Bach­fo­rel­le, Re­gen­bo­gen­fo­rel­le, Lachs­fo­rel­le, Saib­ling und Pangasius aus dem Süß­was­ser­be­reich so­wie Do­ra­de, Ka­bel­jau, Loup de Mer, Ro­ter Tromm­ler, Tilapia undLachs aus dem Salz­was­ser­be­reich im Sor­ti­ment ver­schie­de­ner An­bie­ter. Wei­tere Fisch­ar­ten, die be­reits in Aqua­kul­tur un­ter kon­trol­lier­ten, von de­ren Be­trei­bern nach selbst fest­ge­leg­ten und ver­bands­in­tern ab­ge­stimm­ten Re­geln auf­ge­zo­gen wer­den, sol­len als Bio-Fisch fol­gen. Dazu zäh­len u. a. Heil­butt, Stein­bei­ßer, Stein­butt, Stör, Wels und Zan­der.