Waffen am Wasser

@ Motzki:

Too much bad movies!

Zitat von andal

@ Motzki:

Too much bad movies!

Ich glaube so einfach ist das nicht zu erklären. Manche haben eben schon schlimme Erfahrungen gemacht und wollen sich dagegen schützen. Aber ich halte es auch für sehr fragwürdig Waffen mit zum angeln zu nehmen. Also mir reicht mein Messer (was ich ja sowieso immer dabei habe) und beim Nachtangeln noch meine Maglite.
Musste aber Gott sei Dank noch nie davon Gebrauch machen.

Ich muss schon ganz ehrlich sagen, dass viele der Ideen ziemlich haarsträubend und wundersam sind.

Aber alles gleich wieder auf die Filme abzumünzen finde ich auch nicht gut.

Das beziehe ich mehr auf die vollmundigen Erklärungen, wie sich manche rüsten wollen und was sie alles machen, wenn es denn wäre. Das erinnert mich doch sehr an solche Filme, wo der verkannte Held loszieht endlich die Welt zu retten.

Ich habe mir einige Jahre die Brötchen u.a. mit Personenschutz verdient. Ihr dürft mir glauben, die sog. "kritischen Situationen" sind grundsätzlich anders, als man es sich vorstellt und nie so, wie man es gelernt hat und ein Jean-Claude van Damme, oder Chuck Norris ist keiner von uns!

Wie gesagt, habe ich auch keine Waffe, wenn es aber notwendig wäre ein zu haben wäre es ein Elektroschocker! Das mit den Filmen ist echt quatsch und passt zu schön in das von der "Bildzeitung" gemalte Bild. Natürlich muss man die Verhältnismäßigkeit der Mittel beachten aber ein Elekroschoker hinterlässt soweit ich weiß keine bleibenden Schäden und selbst wenn, meine Gesunheit ist mir mehr Wert als die des möglichen Angreifers. Aber wenn man sich heutzutage auf die Polizei verlässt ist man verlassen, trotzdem würde ich bei denen anrufen. Ich konnte Gott sei Dank seit fast 9 Jahren jeder Schägerei aus dem Weg gehen, das heißt bei der letzten Schlägerei war ich 13 Jahre alt, damit kann ich sehr gut leben.

Meine Lieblingsstelle liegt mitten in der Stadt unter einer Brücke an einem kleinem Park...also kaum noch topbar

Bisher gabs keine richtigen Probleme nur Beschimpfungen etc. ...

Falls es mal zu Problemen kommen würde gehts einfach ab durch die Mitte ...ähhh durch den Fluss und da folgt mir bestimmt keiner...

MfG Lorenz

Zitat von TiGERshark

Sorry, aber ein Deeskalationslehrganges das ich nicht lache so ein quatsch funktioniert doch nur im Fernsehen und in der Theorie.

Hast du schon mal einen oder mehrere besucht, um dir dieses Urteil leisten zu können? Ich für meinen Teil habe dies aus quasi "beruflichen" Gründen getan. Ich sage auch nicht, dass ein solcher Kurs ein Allheilmittel ist, aber IMHO immer noch besser als (Teleskop-) Schlagstock oder Springmesser. Und für den Fall, dass es ganz hart auf hart kommt, nehmt ne Maglite mit. Die dient dann nicht nur als große verstärkte Taschenlampe.

@schöderin: das mit der nase war bildlich gemeint, ich weiß, dass man pfefferspray in die augen knallt. Und was die Aggresivität angeht, das ist mir neu, macht aber nachdenklich, das einzige mal, wo ich Pfefferspray benutzt habe, war bei einem bissigen Kampfdackel, und der heulend zu papi gelaufen, und der hat sich sogar entschuldigt.

@all: Der Rüstungswahn tut nicht Not. Das beste mittel sind eh Worte, wenn das net klappt, gibts immernoch Beine, und im schlimmsten Fall den grün-weissen Partybus!

@ Martin Schmidt
Ja ich habe mal an so einem Kurs in der Schule Teilgenommen, musste mich aber echt zusammenreißen um nicht dauernt lachen zu müssen. Daher bin ich der Meinung ich kann sagen dass das Quatsch ist, aber das ist meine perönliche Meinung.

Also ich kann nur aus meiner Erfahrung als Objekt und Personenschützer reden, zwar aus der Schweiz aber sicherlich ähnlich. In der Schweiz sind Schlagstöcke jeglicher Art gemäss Waffengesetz verboten. Diese können aber mit einer speziellen Waffentragbewilligung und einer Sonderbewilligung für den Kauf erworben und getragen werden. Wir selbst tragen Monadnock PR 24 (Teleskop version), müssen aber mindestens 8 mal im Jahr ins Selbstverteidigung Training, was den Schlagstockumgang beinhaltet. Wenn jemand eine solche Waffe also schwarz erwirbt und dann noch trägt, so hat er bei uns in der Schweiz einiges auf gesetzlichem Wege zu erwarten. Darunter würde also unerlaubter Waffenbesitz einer verbotenen Waffe und unerlaubtes Tragen einer Waffe fallen. Was den Pefferspray anbelangt, so habe ich nur eine kurze Mitteilung, sie wirken nicht bei allen Perosnen. Vorallem schwarze sind meistens gegen diese Sprays resistend oder solche die meistens sehr scharf essen (kein Witz). ausserdem gibt es verschiedene Giftklassen die nicht alle gemäss CH Waffengesetz erlaubt sind. Das die Polizei meistens immer etwas länger braucht, ist mir bestens bekannt, da ich das schon öfters erlebt habe. Nichts desto trotz sollte sie bei solchen Störungen hinzugezogen werden befor ihr euch ins Unglück stürzt. Wenns doch mal zur Notwehr kommen sollte, sollte diese verhältnismässig sein, also keinen Exzess daraus machen. Beispiel: ich werde geschupst und lade meinem gegenüber eine Ladung Blei in den Wanzt, das währe dann unverhältnissmässig. ich schuppse zurück, währe dann verhältnissmässig, was aber dann zu einer gröberen Reiberei führen kann :-). Was die Deeskalation anbelangt gibt es sicher verschieden Ansichten, wobei die Komunikation eine wesentliche Rolle dabei spielt. Ich kann also nicht sagen, dass Deeskalationskurse Schwachsinn seien, jeoch muss ich Andal recht geben, weil die Praxis nie so verläuft wie man das im Theoriesaal gelehrnt hat. Mein Tip, benüzt euren Menschenverstand, überlegt es euch zwei bis dreimal bevor ihr handelt, sofern ihr nicht schon beim Zweikampf angelangt seit. Arbeite jetzt schon seit anderthalb Jahren am Bahnhof in Basel und musste meinen Spray und den Schlagstock noch nie gebrauchen, aber irgendwann ist es vermutlich das erste mal. Geduld hilft manchmal auch weiter. Vielleicht gibt es bald die Schlagstock-Angelrute mit Morgenstern funktion, Starre Metallrute mit 20g oder mehr Grundblei am Stahlvorfach, im Griff den Spray oder die Schusswaffe, James Bond lässt Grüssen. Mal sehen ob dieses Gerät auch unters Waffengesetz fallen würde, sehe schon die Schlagzeilen, Angler erschoss Rowdi mit Angel :-).

Ein Mittel zum Selbstschutz haben wir aber bis jetzt völlig vergessen!

0,00 Promille! Wer nüchtern ist, der denkt und handelt einfach besser und vor allem schneller.

Das steht ja auch gar nicht zur Debatte, da muss ich dir ja auch vollkommen Recht geben. Außerdem hatten wir das ja auch schon einmal Angeln & Alkohol. Das Problem ist doch viel mehr der Alkoholgehalt des möglichen Agressors und meistens bzw. in unserem diskutierten Fall nicht der des Anglers. So sehe ich das zumindest.