Zitat von FangNix
Zudem hat das mit Cache daten nichts zu tun. Erkennt man daran das wenn der Cache gelöscht wird, die Daten in der Autoverv. erhalten bleiben. :p
Ah was? Trotzdem sind das gecachte Daten, sonst wären sie ja nicht jedesmal da, gä? Liegen nur in einem Cache-Pool, den man seperat ansprechen muss.
Zitat von FangNix
Ich warte dann noch auf deine Tips zum Mac und zu Linux.
Ich auch.
So, jetzt reicht's mit der Erbsenzählerei 
Sollte eigentlich ein Knutsch-Smiley sein 
Jetzt kommt bestimmt: "Nichtmal das kann er!"
Ein Cache wird bei einem Computer nur benutzt um Dateien "temporär" zwischenzuspeichern.
Ein Cache wird nach dem Ausschalten des Computers gelöscht.
Die Dateien die du meinst werden in einem Ram gespeichert.
Aber gut, lassen wir es.
Gruß Tino
PS: Sei nicht so knatschig Tinca
Den Mac gibts im Gasthaus zum "Güldenen M" und den Linus bei den Peanuts. 
Zitat von FangNixEin Cache wird bei einem Computer nur benutzt um Dateien "temporär" zwischenzuspeichern.
Ein Cache wird nach dem Ausschalten des Computers gelöscht.
Die Dateien die du meinst werden in einem Ram gespeichert.
Wollen wir uns jetzt auch noch über MD5-Verschlüsselungsverfahren, Hash-Werte und Sha1 unterhalten? Ich glaube wir langweilen die anderen
Zitat von FangNixPS: Sei nicht so knatschig Tinca
Selber 
Also nur mal ein paar Grundlegende Sachen.
Cachedateien werden nach ausschalten des PC`s gelöscht, wenn diese im RAM (Random Access Memory); also Arbeitsspeicher drin sind.
Die Dateien, um die hier hier im Anfangspost geht, sind sogenannte Formulardaten, die in der Registrierung weggeschrieben werden.
Diese Formulardaten kann man nicht mit der DEL Taste löschen sondern,
je nach Browser über die Toolleiste oder mit dem hauseigenen Tool
-regedit-
Und ich denke Tinca kann das auch ganz gut beurteilen.
Zitat von TincaTincaWollen wir uns jetzt auch noch über Hash-Werte unterhalten
Das wäre eine Möglichkeit. Es löst zwar nicht das Problem, aber es juckt dann auch nicht mehr! 
Zitat von TincaTincaWollen wir uns jetzt auch noch über MD5-Verschlüsselungsverfahren, Hash-Werte und Sha1 unterhalten? Ich glaube wir langweilen die anderen
Ich glaube wir sollten dringend darüber reden!
Zitat von wolfgangIch glaube wir sollten dringend darüber reden!
Okay, ich denke, dass MD5 veraltet ist, da die Ausgabe nur 128-Bit/16-Byte/32-Hex ist und man lieber auf SHA-1 (160 Bit Verschlüsselung) setzen sollte. Wenn die Prognosen der zukünftigen Rechenleistungen stimmen sollten, dürfte SHA-1 bis 2025 sicher sein.
Was meinst du?
Seh ich differenzierter.
SHA1 baut auf MD4 auf und wurde auch schon mit einer Krytoanalyse
(Brute-Fore-Attack) geknackt.
Sicherlich ist SHA1, welches bei gängigen SSL-Verschlüsselungen eingesetzt wird, vor einer MOM-Attacke sicher. 
Und R2D2 sprach zu C3po :" piel pieep piep piep piiiiiiieeeeep"
sorry, das konnte ich mir nicht verkneifen 
MfG
$hadow
Bahnhof! Die jetzt nicht mitreden können: Unsere Unwissenheit ist alarmierend! Verdammt....
Was ist langweiliger als wenn sich zwei über Cache streiten?
Richtig!
Nämlich, wenn zwei sich über SHA1 und MD4 austauschen :p 
Gruß,
Peter
Na da kennst Du Dich ja aus... da bist Du ja der erste, der den Kopf zumachen und die Hände stillhalten sollte. 
Sorry für den bösen Beitrag, aber immer wenn ich was von Luckyy les, muss ich an die Delete-Taste denken ...
Nehmt doch einfach Tipp-Ex wenns anders nicht geht :p .
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
:p 