Waller im Baggersee

Schreib mal ne PN an Frank Pollmer, der hats studiert!!!

lass es uns dann aber bitte wissen, würde mich nämlich auch sehr interessieren.

Lass den Opa entmündigen !! Grds. machen Waller kein Gewässer kaputt, wenn der Besatz in einem vernünftigen Rahmen geschieht. Aber wie gesagt: VERNÜNFTIG. Und ich denke, dass 50 Waller für diesen kleinen Baggersee viel zu viele sind, da werdet ihr nicht lange Freude an dem Wasser haben, innerhalb von ein paar Jahren ist dann nix mehr außer Waller drin. Fünf Stück verträgt das Wasser schon, aber 50 !!! Ne ne

Servus Flo,

da ich nicht weis, wie schnell du Infos benötigst, hab ich Dir mal ein paar Statements von Frank Pollmer herausgesucht
in denen er zu einem ähnlichen Thema folgendes geschrieben hat:

Zitat von frank pollmer

Fragt mal im Brandenburger Landesanglerverband nach.

Die Liste der von Welsen leergefressenen Gewässer wird immer länger

Wer vernünftig besetzt, der setzt in einen 5ha Tümpel gar keine Waller!
Viel zu kleiner Lebensraum und dort schafft es schon ein Großer, die anderen Fische erheblich zu schädigen.

So ein 50 kg Fisch braucht schon einige Futterfische, 1:6 bis 1:7 ist der Futterfaktor, macht schlimmstenfalls "ja nur" 350 kg Futterfische.
Sollte man sich mal auf der Zunge zergehen lassen

Ein nährstoffreiches Naturgewässer hat etwa 100 kg Fischzuwachs je Jahr und je Hektar, die wären damit fast weg , durch nur einen Wallerriesen
(100 kg/ha ist schon ein guter Ertrag für ein Naturgewässer)

Alles anzeigen

Zitat von frank pollmer

6 kg Futterfisch für ein Kilo Welszuwachs und dass ist schon ein guter Faktor.

Um so einen Riesenkörper im Grundbedarf zu erhalten und zuwachsen zu lassen benötigt ein Raubfisch so viel Futter. Je größer der Wels, je ungünstiger wird der Faktor!

Je mehr er jagen muss, weil z,B. die Futterfischbestände dünn sind, je mehr benötigt er (Mehrverbrauch für das Schwimmen).
Ist zudem das Wasser noch warm, wird noch mehr umgesetzt, verdaut, in Körpermasse angelegt.

Wohl gemerkt - es geht bei den genannten Werten um einen hypothetischen 50kg-Waller ....

Gruß,
Peter

Aber Vorteil bei Wallerbesatz, Du hast keine Komorane im Gewässer .

klar auch, was sollte der schwarze Vogel denn auch futtern?? Die großen Waller schafft noch nicht mal dieser Gierschlund

Ne so meinte ich das auch nicht......
Jeder Komoran der ins Wasser taucht, wird gefressen .

Zitat

Jeder Komoran der ins Wasser taucht, wird gefressen .

Wäre schön, wenn's so wäre...
Killer-Waller - der Rächer der Weggefressenen.
Sobald ich im Magen eines Wallers einen Kormoran finde, release ich jeden Waller über 1,30cm!

Zitat von reverend

Sobald ich im Magen eines Wallers einen Kormoran finde, release ich jeden Waller über 1,30cm!

Also wenn dass dann was werden soll mußt Du aber den Waller erst auf die Intensivstation bringen und beim Herrn ein besonders gutes Wort einlegen ...

Peter, danke für die Zusammenfassung, aber so ist es

Zitat

grösse: 170m x 190m
tiefe: durchschnittlich 6m, tiefste stelle knappe 10m
alter: fast genau 23 jahre
besatz: am anfang wurden fast alle weissfischarten besetzt. danach 3 jahre lang je 50 kg karpfen k2 und regenbogenforellen. es wurden auch mal hechte eingesetzt. aber die kommen eh von alleine.
er wird durch grundwasser gespeisst.
der grund des weihers ist mittlerweile fast überall schlammig. die wasserpflanzen haben sich in den letzten 5 jahren sehr stark ausgebreitet.

ich bin grundsätzlich dagegen dass waller eingesetzt werden. vorallem da sie 50 stück einsetzen wollen.

Alles anzeigen

3,23 ha mittelalter Kiessee.
Biokapazität geschätzt 1.500 - 2.000 kg, mehr Fisch passt nicht rein!

Wenn Dein Opa möchte, dass die Karpfen gefressen werden und die Hechte, dann los Welse rein

Wie in der Zusammenfassung schon steht, keine Welse in ungeeignete Gewässer setzen.
Die Burschen wachsen und wachsen.
Kannst ja ausrechnen, wie lange sie brauchen, um den Fischbestand in Welsfleisch umzusetzen.
Die Weißfische werden einen eisernen Bestand bilden und ein paar Großkarpfen.
Der Rest geht durch den Riesenschlund

Klar raten die Fischer zum Besatz ... und verkaufen den natürlich auch an Deinen Opa

Wenn Du mich fragst, ich würde mit Hechten und Schleien wirtschaften, auch wenn die Grube tief ist. Die Pflanzenbestände sind eine gute Voraussetzung für das Fortkommen der Schleien.
Die Hechte finden Verstecke und verhindern die Verbuttung.

So jedenfalls mein Bild hier vom Rechner aus. Näheres müsste man vor Ort sehen

man braucht sich doch nur mal anschauen das im Rhein jegliches Schonmaß und Schonzeit für den Waller aufgehoben wurde. Das sagt ja schon einiges.

Zitat von Welsliebhaber

man braucht sich doch nur mal anschauen das im Rhein jegliches Schonmaß und Schonzeit für den Waller aufgehoben wurde. Das sagt ja schon einiges.

Das Problem ist, dass unsere Flüsse kein natürlicher Lebensraum mehr sind

Zu viele Verbauungen, Vertiefungen etc.

Hochwässer werden schnell zu Tal geleitet, Mäander sind beseitigt, Überstauungsflächen fehlen.

Die Bioproduktivität vieler Fischarten ist beeinträchtigt, andere die zurechtkommen (wie der Wels), vermehren sich üppig und machen dann Schaden.

Das ursprüngliche Ökosystem Fluss funktioniert durch die anthropogenen Einflüsse nicht mehr
Dem Fluss fehlt der Platz sich auszubreiten.
Die Überschwemmungsflächen wären dann wie frisch gestaute Teiche, eine perfekte Brut- und Aufwuchsstätte für Jungfische.
Leider fehlen sie Vielerorts und deshal das Futter für den großen Räuber