No Kill Carp !? Oder der ehren kodex der echten carpfreaks!?

Hi,

seh ich genauso. Jeder muß für sich entscheiden was er gerne isst und mitnimmt, leider gibt es halt einige die schlichtweg alles mitnehmen als wären sie am verhungern....

Mir persönlich schmeckt Karpfen nicht, sicher geräuchert kann man einen kleinen bestimmt essen, aber ich find das Fleisch einfach nicht so toll, dann doch lieber Fische mit Zähnen wie Barsch, Hecht, Zander, Aal, Forelle, Wels, .... und bei diesen Fischen dann nicht kapitale und auch keine knapp maßigen. Die Größe muß in mein persönliches Schonmaß fallen und ich muß auch wirklich gerade ein leeres Kühlfach haben.

Sicher gehört zum Karpfenangeln der modernen Art das zurücksetzen des Fanges. Diese Angelart zielt ja auf möglichst große Fische ab und diese sind wie du schon selbst sagtest nicht gut zu verwerten. Da die Methoden auch noch ziemlich erfolgreich sind gibt es wohl auch nur sehr wenige die auf Dauer lust hätten ständig nur Karpfen zu essen.

Ich würde aber catch und release nicht nur den Karpfenanglern zuschreiben sondern allen spezialisierten Anglern. Wer nur auf eine Fischart geht und sich mit dieser beschäftigt wird diese dementsprechend viel fangen und auch oft zurück setzen. Also dein Posting könntest du auch bei den Fliegenfischern und den Zanderanglern hin schreiben.

Catch and Release 4 ever!!!

Hallo,

ich mach's kurz:

Sinn des Angelns ... blabla ... Tiergeschutzgesetz.

Erstmal ist das Zurücksetzen auch maßiger Fische in Deutschland grundsätzlich _NICHT_ verboten.

Untersagt ist lediglich,

erstens Fische ohne "vernünftigen" Grund zu töten (ein Gipskopf an der Wand zählt sicherlich nicht dazu!),

ooooder zweitens ihnen nachzustellen, um sie von vornherein zurückzusetzen.

Wer offen ein generelles Catch and Release befürwortet (also alles zurückgesetzt sehen möchte) , fordert einerseits zur Straftat (!) auf,
und bringt andererseits eh noch viel mehr unnötigen Wirbel in die Sache herein. Man muss doch nicht alles an die große Glocke hängen... ?
Schadet nur uns allen.
Am liebsten würde ich ja das alte Motto der Carp Society ansetzen:
"Carpanglers do in the dark!"

Fazit:
Wer hin und wieder einen kleineren Satzkarpfen von 3-8 Pfund dem Gewässer entnimmt, besonders dort, wo sie eh zur Plage werden, handelt sicherlich goldrichtig und entschärft die ganze, überflüssige Debatte.
Und da "Zufallsfänge" von Karpfen deutlich über 8 Kilo nun leider überhaupt nicht mehr schmecken, und ihr Verzehr daher niemanden zugemutet werden kann, dürfen sie wieder zurück...

Guten Appettit!

Wulf

hallo!
mal eine frage zu den zuständen bei euch in germany: wenn ihr einen mäßigen fisch zurücksetzt und ein aufseher sieht das, zeigt der euch dann gleich an oder gibts da eine vermahnung oder was?
bei uns is das ja net so, da tut so wie so jeder irgendwie was er will...

mfg markus

Hi,

wie überall kommt es auf den Aufseher an. Meistens ist es ja einer der vom Verein Beauftragt ist, je nachdem wie der Vorstand eingestellt ist gegenüber dem zurücksetzen wird der dann reagieren.

Die Reaktion kann also von Schulterklopfen und Glückwunsch zum Fang bis hin zur Meldung beim Vorstand und anschließender Verwarnung, Sperre oder sonstwas reichen.

Ich bin mir sicher dass ich aus dem Verein fliegen würde wenn ein vom Verein beauftragter Aufseher sehen würde wie ich einen maßigen Fisch zurück setze. Paragraphenreiter eben.

das einzige was ich dazu sage ist, das ich demjenigen auch an den karren piss der mir an den karren pisst. ich setzte soviel ich will zurück und wnen mir das jemand verbieten will dann werde ich sicher was finden was er auch nicht darf. in diesem sinne. catch & release.
mfg Carprusher

Au ja, bitte NOCH eine C&R-Diskussion...