Klimaveränderung ...!? Realität oder Ideologie?

Zitat von Taxler

@ Reverend

Das hat doch nichts mit diesem von Menschen gemachten Protokoll zu tun

Unsere Erde schert sich nen Dreck darum, ob wir die beginnende Warmzeitperiode um ein paar Jahre verzögern möchten

Das Klima ändert sich trotzdem - ja und?

Das hat es seit Jahrmillionen Jahren gemacht und die Lebewesen auf diesem Planeten hatten sich anzupassen
oder sie gingen eben unter.

Wenn in Europa plötzlich andere klimatische Bedingungen herrschen, dann ist das für den Lauf des Universum
absolut unerheblich - wohl aber für die winzigen Bewohner dieser Welt.

Auch nach der Ära der Menschheit geht es hier weiter ....
.... vielleicht besser, vielleicht schlechter

Aber das passt natürlich nicht in Dein theologisches Weltbild - denn dort ist der Mensch ja die Krönung der Schöpfung

Gruß,
Peter

Alles anzeigen

Taxler: Und was willst du uns jetzt damit sagen?

Umwelt- und Klimaschutz is fürn A****, weil wir sowieso irgendwann sterben?

Der Mensch hat keinerlei Einfluss auf das Klima, weshalb Abkommen und Auflagen völlig sinnlos sind?

Na super!

Weißt du wieviel mich der "Lauf des Universums" interessiert? Auf gut deutsch 'n feuchten Kehricht. Ich lebe hier und jetzt auf der Erde und meine Nachkommen werden höchstwahrscheinlich auch noch hier leben. Deine Ansicht ist egoistisch.

Immer diese Endzeitgeschichten lernresistenter "Klimaleugner"...

der vergleich von taxler klingt allenfalls am tresen gut. der hinweis auf (sinngemäß) millionen von jahren ähnliche abläufe greift schon deshalb nicht, weil sich lebewesen ständig evolutionär verändern und anpassen. und kein lebewesen wie der mensch hat jemals so aktiv die innere und äußere welt beeinflussen können, damit ziemlich viel verschmutzt und teilweise wieder bereinigt.
auf arte lief gestern ein beitrag, den ich leider nicht sehen konnte. vielleicht hat ihn ja jemand hier aus der runde nicht verpasst.

Hallo,

dazu fällt mir folgender (Aufkleber-)Spruch aus den 80er Jahren ein:

"Mein Auto fährt auch ohne Wald."

Gruß donlotis

Ich bin eigentlich für Atomkraft. Es hat eben viele positive Seiten. Aber ich denke der Atommüll derauch irgendwo hin muss, wird wohl fast so negativ sein wie alle positiven Argumente Positiv sind.

denoch bin ich für Atomkraft und sie sind auch sicher... Die Atomkraftwerke im Osten Brühwerk oder wie die heisen sind wesentlich gefährlicher siehe Tschernobyl... und ich bin auch wieder für die Einschaltung des AKW&s in Obrigheim...

Bachforelle: Ein Endlagerungsproblem haben sie alle - ob sie nun sicher sind oder nicht.
Und darum bin ich dagegen. Was da nämlich 100 von Metern unter der Erde strahlt, das strahlt auch noch, wenn meine Kinder Großeltern werden.

Zitat

Aber das passt natürlich nicht in Dein theologisches Weltbild - denn dort ist der Mensch ja die Krönung der Schöpfung

Der Mensch ist in meinem theologischen Weltbild zwar Gotes Ebenbild, aber nicht die Krone der Schöpfung. Diese wäre der Sabbatfrieden, der Gott sagen lässt: Alles, was ist, ist gut.
Und dafür braucht es die globale, nein universale Vollendung der Neuen Schöpfung...

Zitat von loup_de_mer

(...)
mal ein gedanke von mir : könnte die abholzung der wälder nicht auch zu einer erwärmung beitragen? (...)

Wurde im allgemeinen so angenommen.
Interessantes Gegenergebnis einer Studie hier:
http://www.welt.de/data/2005/12/10/815405.html

Und noch ein schönes Paper zu Andal's erwähntem Versiegen des Golfstroms
http://www-pcmdi.llnl.gov/projects/cmip/thcmip2.pdf
No collapse, no cooling - not even if you quadruple CO2 concentrations...

Zusammengefasst und in der Sprache meines Volkes:

"Nix G'naus wos koana ned so recht!"

Krame nur ungern alte Threads wieder hervor, aber wenn's mal interessante Neuigkeiten gibt...........

http://www.achgut.de/dadgd/view_article.php?aid=2592&ref=0

Oder zusammengefasst eben so:

Zitat von andal

"Nix G'naus wos koana ned so recht!"

....und das aber dafür ganz bestimmt.....

Ach Fergen, das wäre jetzt aber nicht nötig gewesen. Peter hat seine Meinung doch schon längt revidiert:

Zitat von Taxler

Ok, ihr habt Recht und mich überzeugt. Die vom Menschen verursachte Klimaerwärmung gibt es und wurde auch schon mehrfach bewiesen. Genau aus diesem Grund werde ich kein Auto mehr fahren, mir ein Solardach anlegen und die Editierfunktion wieder einführen.

Aus aktuellem Anlass wieder aus der Versenkung geholt.

Es stimmt also doch!

Vor allem, dass man nicht müde wird zu wiederholen, dass die gängige These allgemein wissenschaftlicher Konsens sei, finde ich sehr bedenklich.
Dass dem nicht so ist, kann man hier nachlesen: novo-magazin.de/86/novo8624.htm

Dass mittlerweile sogar schon Berufsverbote für Mainstream-Gegner gefordert wurden, ist skandalös.....ade, Du schöne Wissenschaft - heil der neues Inquisition!

Grad noch gefunden

achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/ipcc_bericht_bitte_lesen_sie_das_original/

Meine Theorie is ganz einfach ^^:

Früher > Jetzt
Winter > Herbst
Frühling > Winter
Sommer > Frühling
Herbst > Sommer

Is doch so, des verschiebt sich grad !

Zitat von BuLLeT

Meine Theorie is ganz einfach ^^:

Früher > Jetzt
Winter > Herbst
Frühling > Winter
Sommer > Frühling
Herbst > Sommer

Is doch so, des verschiebt sich grad !

Alles anzeigen

Versteh ich nicht, ... aber egal.

Ich verstehe auch nich, wie das in der Öffentlichkeit so derartig ignoriert wird.
gestern konnte ich ein kleines Gespäch "belauschen" als ich meinen Junior vom Kindergeburtstag abholte... da macht sich Huhn A doch Sorgen wohin man in dem Osterurlaub zum Skifahren hingurkt... wo Huhn B sacht: "Was willst machen. liegt ja kein Schnee, iss auch wirklich doof diesen Winter!" Aber nix kam zum Thema woran das wohl liegen könne nöööö Alternativen wurden besprochen, wie man doch zum Schnee kommen könne... und so`n Gletscher, da fahren se doch alle hin...

Ja,... aber nich mehr laaange
.. oh diese ignorante Welt!

Ich weiss ja nicht, wozu man zu Ostern Schnee zum Skifahren braucht aber ich weiss ja auch nicht, wie Skifahren geht. Ich dummes Nordlicht, ich.
Ganz sicher weiss ich aber, dass das Klima sich aendert! Aber das passiert schon seitdem es Klima auf unserem Planeten gibt.
Seitdem Menschen die Erde bewohnen passierte es sogar ziemlich haeufig und es gab sogar weit extremere Klimaschwankungen als jetzt. Was heisst eigentlich jetzt? Der Fehler ist ja, dass wir Klima als etwas unumstoesslich feststehendes begreifen, weil unsere begrenzte Lebenserwartung unsere Sicht auf das Problem einschraenkt. Wir denken 75 Jahre sind eine lange Zeit. Aber nur fuer uns! Man kann sich ja darueber streiten, ob der Eingriff des Menschen in die Natur den Effekt beschleunigt oder nicht und wenn ja um wieviel. Aber was aendert es, wenn das ganze dann vielleicht um ein oder zwei Jahre frueher oder spaeter eintritt? Selbst 10 oder 20 Jahre spielen nicht wirklich eine Rolle. Dann gibt es Voelkerwanderungen, Kriege um fruchtbares Land und/oder rare Ressourcen. Und irgendwie scheint mir, hat das Ganze auch schon angefangen. Ich denke, wir sollten aufhoeren mit dem ganzen Oekoquatsch und das Geld lieber in die Ruestung investieren.

Es hat schon immer ignorante Kulturen gegeben, die Schlussendlich an der eigenen Dummheit/Kurzsichtigkeit zugrunde gegangen sind (Z.B. auf den Osterinseln). Nur diesmal wird es die ganze Menschheit treffen, letztlich wohl nur deshalb, weil es zuviel faule Säcke gibt, die einfach nicht auf gewisse Bequemlichkeiten verzichten wollen. So wird es halt letztlich nicht ohne schmerzhafte Verbote und "Lenkungsabgaben" abgehen. CO2 Steuer lässt grüssen und vermutlich auch das Verbot von benzinsaufenden Monsterautos.

Klar hat's schon immer Klimaveränderungen gegeben, die hatten aber auch damals schon drastische Folgen für das Leben auf dem Planeten und die momentane Klimaveränderung ist nunmal durch den Menschen verursacht und der hat es auch in der Hand, sie einigermassen zu begrenzen. Wenn wir das ganze Erdöl verbrennen, werden wir auch wieder eine ähnliche Atmosphäre haben wie zu der Urzeit, wo dieses entstand. D.h. dann kaum tierisches Leben aber viele Pflanzen die das reichliche vorhandene C02 wieder binden werden.

Ich meine nicht, dass das im Augenblick sich wandelnde Klima durch den Menschen ausgeloest wurde. Es war immer im permanenten Wandel. Auf und ab - warm und kalt. Wir beschleunigen ihn aber. Das stimmt. Das Problem ist, dass die Uhr laeuft und selbst wenn ab morgen alle Emissionen weltweit auf Null waeren, aendert sich daran nur wenig. Mal ganz abgesehen davon, dass die Folgen einer derart drastischen (und zum Glueck unmoeglichen) Emissionsenkung wahrscheinlich verheerender fuer die Menschheit ausfallen duerften als der Klimawandel selbst. Ich finde es laecherlich, dass wir Menschen uns fuer so unverzichtbar und entscheidend fuer den Fortbestand des Lebens auf der Erde halten, dass tatsaechlich Leute meinen, wir koennen den Klimawandel auf der Erde stoppen.
Wenn das geht, geb ich `ne Runde CO2-freies Bier aus!