Ich hoffe doch, dass es Lehmann werden wird. Gar nicht mal wegen den letzten Patzern Kahn's, aber eines haben die Fehlgriffe gezeigt: Kahn ist scheinbar nicht professionell genug, um festzustellen, ob er gesundheitlich in der Lage ist seine 100 % zu bringen oder nicht. Und wenn ich mich recht erinnere, war das erste Gegentor im letzten WM-Finale auch ein Fall aus derselben Schublade, wobei ich nicht bestreiten will, dass die DFB-Auswahl ohne Kahn nicht im Finale gestanden hätte.
Also Pro-Lehmann! (meine Meinung)
So ist es. Lehmann ist die neue Nr.1. Ganz schön krass, aber gerechtfertigt.
...Olli war einmal der Beste ... aber wie gesagt das war einmal und es wird Zeit für einen Neuen, auch wenn's nen bisl wehtut wenn Olli nicht mehr Nr.1 ist.
Sorry, aber wenn es Zeit für nen neuen ist, dann sollte ein Junger drankommen und net ein Lehmann, der ein Spezl von Klinsmann, Bierhoff und Köpke ist.
Wär natürlich auch sehr clever, jetzt nen jungen Keeper zu ernennen, um den es überhaupt nie ging und bei der WM ins Tor zu stellen.
War klar, dass dann solche Kommentare kommen. Und wenns Kahn geworden wäre, wär für dich alles gut, gel?
Ach nee, bei diesem Thema kann man sich schön die Köppe einhauen...polarisiert eben.
Ein Fliegenfänger gegen einen anderen ausgetauscht ....
... welche Dramatik .... 
Mal ein Vorschlag von mir:
Ich bin schon längst der Meinung, dass wir mal eine Trainerin für die Nationalmannschaft bekommen!
Aus den Reihen der Cheerleaders der American-Football-Liga rekrutiert, würde die eine oder andere
auf der Trainerbank bestimmt ne gute Figur machen 
Und wenn die Mannschaft verliert wärs auch nicht so schlimm - jeder Zuschauer wartet sowieso
sehnsüchtig auf das Interviem nach dem Spiel :p
Gruß,
Peter
....und dass sich die Trainerin am Trikot-Tausch beteiligt, was, Taxler?
Aber ich lese gerade den Sat1 Videotext.......ich zitiere:
"Die Bayern-Verantwortlichen halten diese Entscheidung für falsch, werden sie aber akzeptieren."
Danke, großer FCB, dass Du die unendliche Güte besitzt, diese Entscheidung zu akzeptieren!" 
Die Aussage ist in etwa so gehaltvoll wie "Irgendwann mal sterben zu müssen halte ich für falsch, werde es aber akzeptieren."
Fergen, Du triffst es in diesem Thread auf den Punkt! Ganz meiner Meinung. Die verbitterten Bazis,(auch die hier im Forum, gelle Skylax), werden dass irgendwann als die beste Lösung anerkennen!
MfG
...
Ich war mir eigentlich fast sicher, dass der Kahn im Tor steht. Gehofft habe ich auf Lehmann, da er in den letzten Monaten, für mich, den sichereren Eindruck gemacht hat! Hatte gedacht, dass der Bayern-Bonus bestimmt dem Olli hilft. Ich finde es aber auch super, dass den Bayern mal die Stirn geboten wurde!
Hallo
Am besten keiner von beiden, da hört auch das ganze Theater in Presse und Rundfunk darüber auf. Es giebt ja noch ander (und Jüngere) Torleute
in Deutschland oder soll das mal enden wie england und Seaman?
...und was ist mit Tim Wiese ?
Und das mir jetzt keiner mit dem Juve- Spiel kommt. 
Zitat von schorsch...und was ist mit Tim Wiese ?
Da kommen meiner Meinung nach davor noch ein paar andere:
Timo Hildebrandt vom VfB und Roman Weidenfeller vom BVB!
Der Tim Wiese ist nicht so schlecht, hatte in letzter Zeit ein paar sehr gute Aktionen (abgesehen vom Juve-Spiel 
). Ich hätte mich für einen der Rivalen (Kahn/Lehmann) entschieden, den Verlierer zu Hause gelassen und zwei jüngere Tormänner (wie z.B. die drei letztgenannten) als Ersatzkeeper mitgenommen. Ich denke nach der WM muss in Sachen Torhüter eh ein Cut gemacht und ein Jüngerer nominiert werden.
Ich bin für Ottfried Fischer. Bis ein Stürmer um den herumgelaufen ist, ist er an Entkräftung gestorben. Außerdem braucht sich der Otti nur hinstellen, dann ist der Kasten eh dicht. Als Ersatz dann den Rainer Kallmund und wir spielen die WM ohne ein einziges Gegentor nach Hause! 
Zitat von andalIch bin für Ottfried Fischer. Bis ein Stürmer um den herumgelaufen ist, ist er an Entkräftung gestorben. Außerdem braucht sich der Otti nur hinstellen, dann ist der Kasten eh dicht. Als Ersatz dann den Rainer Kallmund und wir spielen die WM ohne ein einziges Gegentor nach Hause!
Das Problem ist nur, das unsere Stürmer zu blöd sind ein Tor zu schiessen
Beim Elfmeterschiessen wird ja wohl in Gottes Namen dann doch mal einer Treffen.
Aber ohne Tore geht's nicht über die Vorrunde hinaus
Zitat von BonefishAber ohne Tore geht's nicht über die Vorrunde hinaus
Da sei mal unbesorgt .....
... in den WM-Stadien haben die auf jedem Spielfeld extra 2 Tore aufgestellt ....
Gruß,
Peter
Zitat von Taxler... in den WM-Stadien haben die auf jedem Spielfeld extra 2 Tore aufgestellt ....
...leider zanken sie sich aber immer noch um einen einzigen Ball. Bei dem riesigen Etat wäre doch sicher noch so eine Kugel drin gewesen!?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
