Muss sowas sein?

Er hat einen Grund dafür, das zu tun... nur welchen?
Aber... der Pächter kann dagegen etwas tun, er hat durch die Pacht ein gewisses Recht.
Z.B. können einzelnen Anglern die Wege nicht versperrt bleiben wenn sie dem Verein angehören, also somit Pächter sind, sie haben ein Wege-Nutzungs-Recht.
Und, um eine Hege (also das Fischen) ausführen zu können ist der Angler auch berechtigt, dieses Wege-Recht in Anspruch zu nehmen.
Im übrigen unterliegt auch dem Verein dann auch die "Wartung" des Gewässers, in einem gewissen Rahmen.
Ihr solltet mal als Verein einen Anwalt aufsuchen und gemeinsam mit der unteren Fischereibehörde die Möglicheiten erörtern.

Auf jeden Fall finde ich das ne unerhörte Sau... ei!

übbbbbbbbbelste Sauerei ! ALso ich würd mich über den Beschweren gehn ! Bürgermeister gehn etc. Ich würd auch Unterschriftenaktionen starten, ohne witz ! Manchmal funktioniert das sogar, das der Spast einsieht was der für scheiße baut !

Autsch, also sowas sind Umweltschweine! Aber die öffentlichkeit geht lieber auf uns Angler statt jemanden der Ufer ummodelt wies ihm gefällt!

Ich hoffe das ihr das in Ordnung bringen könnt und Recht bekommt!

Gruß
Fabian

Echt krasse Geschichte. Sprecht doch mal mit der Presse oder nem Naturschutzverein in der Nähe. Vielleicht könnt ihr so mehr erreichen.

Na was werden sie dnan mit dem machen der die ganzen Behausungen von den Eisvögeln abgeholzt hat?

Gruß
Fabian

naja, man kennt die Hintergründ ja nicht....

Aber wieso sollten auch Fahrzeuge um den See rumfahren können?
Das ist für die Natur so bestimmt auch besser. Und die paar Meter zum Gewässer kann man ja wohl auch laufen....

Und zu dem Bäume fällen....VL hat es ja seinen Grund?
Und Bäume im Wasser sind für die fische doch bestimmt auch nicht schlecht..

Und zu der Uferbereinigung, ich denke das ist doch eine Kiesgrube!
Da gibt es doch wenig natürliches, das ist doch alles maschinell angelegt.
Wäre was anderes wenn ein Naturschutzsee mit Vogelschutzgebieten zerstört wird,... aber eine Kiesgrube....?

Und ich meine, schließlich zahlt er ja auch Geld dafür oder?
Ist doch jetzt seine Kiesgrube?

Und wahrsch. gibt es für ihn wichtigere dinge im Leben als angeln und Angler und wenn er die Rechte dazu hat... was will man machen. Das ist sein Recht!

Hallo Carphunter,

für mich stellt das alles eine pure Schikane des Verpächters da. Irgendwo kann es nicht angehen, daß er das Gewässer an Euch verpachtet, also das Fischereirecht und dann die Ausübung sabotiert.

Ich würde mich da doch noch mal an das Landratsamt wenden, wo ja die ujntere Naturschutzbehörde ihren Sitz hat.

Soviel mir bekannt ist, sind kiesgrubenbesitzer dazu verpflichtet bereits ausgebeutete Gebiete wieder zu renaturieren.

Mit dem Nabu hast Du recht, das kann auch ins Auge gehen. Aber es gibt da auch vernünftige Leute. Wenn ihr itgendwie nachweisen könntet, daß vor der Veränderung der Eisvogel vorhanden war und der Biber, trotz Angelbetrieb wäre das von Vorteil. Stellt doch gegenüber der Behörde auch die Maßnahmen da, die ihr zur Gewässerpflege und für den Naturschutz durchführt. Etwas müßte sich doch da machen lassen.

Gruß Forellenberti

*** editiert von Taxler ***

Der war gut...die Frage ist nur ob die Mods das auch so sehen und ihn stehen lassen...

Gruß
Fabian

Hi! Rufus T. Firefly:
Petri!

Ich will mich jetzt nicht all zu weit aus dem Fenster lehnen, da ich die Rechtslage nicht genau weiß, aber kann man den so einfach einen Baum fällen auch wenn er auf meinen Grundstück steht?

Das sieht auch nach einer ziemlichen zerstörung der Natur aus! Ich werde mich da mal schlau machen, habe aber noch über ne Woche Urlaub von daher könnts noch etwas dauern!

@ Rufus T. Firefly:
Wenig hilfreicher und eigentlich sinnentleerter Post !

Der Pächter lebt von der Pacht und davon, dass jemand sein Gewässer nutzt.
Dies kann man nur deutlich machen, wenn man einen starken Vorstand hat, der diese Meinung auch deutlich vertritt.
Wenn ich das richtig verstanden habe, muss der Vereinsvorstand jetzt ran.
Wenn man aber als einzelner (Gastangler) da steht, dann sieht es wesentlich schlechter aus. Da hilft nur zusammenschließen. Oder aber Gewässerwechsel.
Mann so was macht mich echt sauer !!
Ich drücke die Daumen, dass dieser Zustand änderbar ist (seltsames Wort..)

Stillgelegte Kiesgruben müssen nach Beendigung der Arbeiten renaturiert werden.
Natürliche und renaturierte Landschaftsstriche zu zerstören muss von amtswegen genehmigte Gründe haben.

Ungenehmigte, sprich grundlose Zerstörung von Landschaften ist somit untersagt.

Da Euer Anwalt die Rechtslage scheinbar schon sondiert hat, scheint eine Rechtsgrundlage vorzuliegen,
die Dir augenscheinlich nicht bekannt ist.

Daher ist es schwierig (unmöglich!) faktisch zu argumentieren.

Gruß,
Pächter

wenn ein Baum wegen irgendwelchen Gründen "stört" (Verdunkelung, Gefahr,etc) kann man ihn entfernen, solange er kein Naturdenkmal ist oder unter Naturschutz steht, oder in einem Naturschutzgebiet.

Das wäre mir ganz neu, das man einfach so Bäume fällen darf, bei meiner Mutter auf dem Grundstück stand eine Tanne die ihren schatten auf das ganze Haus geworfen hat, wir durften sie nicht wegmachen, selbst als einzelne Äste runterkamen nicht, dann bekam der Baum eine Kupfervergiftung(war wohl was im Boden oder so), darauf hin starb er langsam ab und dann durften wir ihn vom eigenen Grundstück entfehrnen, aber nur durch einen amtlich zugelassenen Mann, der schw..... teuer war.
Ich kann mir nicht vorstellen, das dieser Herr sich über alles hinweg setzen kann und darf.
Evtl. hat er gute Freunde in hohen positionen, oder es ist genemigt, weil er irgendetwas auf dem Grundstück plant, ein Gebäude oder sowas.

Ist wirklich schwierig, sollte aber durchaus rauszufinden sein was er vor hat, wenn es amtlich genemigt sein sollte.

Viel Glück wünsche ich Dir, bzw. Euch beim Kampf gegen diesen Fiesling.

@ Johannes: Du klingst irgendwie so, als wenn Du solche Leute verteidigen willst, oder täusche ich mich da?

Gruß... Udo

@ johannes,

so ganz vberstehe ich deine Argumentation auch nicht. Teilweise kommt es mir auch so vor, daß Du den Kiesgrubenbesitzer verteidigst. Aber warum?

Ich finde das befahren der Wege kann man in einem vernünftigen Rahmen halten. Wie Carphunter schon gesagt hat, gibt es ja auch ältere Leute im Verein, oder vll sogar gehbehinderte, die nicht mehr so mobil sind. Sollte man denen durch solche Maßnahmen auch noch die letzte Lebensfreude nehmen? Ist für mich nicht einzusehen. Rechtlich gesehen ist das befahren im Rahmen befugter Ausübung des Fischereirechts sowieso erlaubt. Man kann das befahren der Wege ja trotzdem in Grenzen halten.

Die Sperrung der Wege könnte ich akzeptieren, wenn es sich um eine Sicherheitsmaßnahme während der Betriebszeiten handelt, oder der Verpächter das Befahren nur auf eigene Gefahr erlaubt um sich so vor Schäden zu bewahren, für die er haften müßte. Die Verkehrssicherungspflicht liegt ja soviel ich weiß bei ihm. (korrigiert mich wenn ich falsch liege)

Zu den Baumfällaktionen:

@ Johannes:
In manchen Landkreisen gibt es sehr strenge Regelungen, was das entfernen von Bäumen oder Sträuchern anbelangt, teilweise meiner Meinung nach sogar übertrieben. Ich gebe Dir Recht, wenn von einem Baum eine Gefahr für Menschen, den Verkehr etc. ausgeht, daß dieser dann halt gefällt werden muß.

Ebenso könnte ich das verstehen, wenn es aus Gründen des Betriebsablaufes von nöten ist. Aber auf den Bildern von Carphunter ist für mich nicht derartiges zu entdecken. Man müßte echt mal genauer nachforschen, ob es da irgendwelche stichhaltigen Gründe dafür gibt.

Soviel mir bekannt ist, muß für derartige Maßnahmen dann sowieso ein Ersatz geschaffen werden. Ich kenne das am Beispiel der Ortsumgehung hier, wo zwei Feuchtgebiete und einen Unterführung für Amphibien geschaffen werden mußte.

@ Carphunter:
Gegen das ganze sollte der Vorstand Deinbes Angelvereins doch geschlossen und hartnäckig vor gehen. Ansonsten, wenn das nicht zum Ziel führt, eines friedlichen miteinanders, hilft halt nur noch das Gewässer aufzugeben, was ein großer Verlust wäre - nicht nur für den Angelverein. Durch die fehlenden Biotopschutzmaßnahmen käme auch die Natur zu kurz.

Gruß Forellenberti