Vorsicht! So sehen die neuen Radarfallen aus...

die sind ungefähr so neu, wie andere wunderwerke der modernen technik. wie zum beispiel mikrowellen, disketten, mobile telefone...

...mit anderen worten: alter hut

Zitat von Rene

Wie jetzt ? Doch so alte Pflanzkästen? Also Mikrowellen habe ich schon mal gesehen und ich würde so ziemlich alles was ich habe, und das ist wirklich nicht viel, darauf wetten, dass es sich nicht um alte, neuartige Brutstätten handelt, wobei das die Mitarbeiter der Autobahnmeisterei evtl. auch anders sehen.

so'n ding ist hier auf der bundesstr. seit mindestens 6 jahren in betrieb.

Wieso bitte Radarfalle?

Es wird ja im Vorfeld durch Schilder, oder allgemein bekannte Verkehrsregeln darauf hingewiesen, wie schnell man maximal fahren darf. So ist jeder selber dafür verantwortlich, ob er bei den Zahlern, oder den Weiterfahrern ist. Die üblichen Ausreden sind also nichts weiter, als hilflos-dämlich-dümmliches Geschwätz.

Wer bolzen will, der muss auch bereit sein, dafür zu löhnen, oder mal ein paar Wochen zu marschieren!

mit einem anständigen Navi und aktueller Software.................
..kein Problem

Das ist genau wie diese Radiosender, die einem mitteilen, wo sich Radarfallen befinden..
Ich finde das ziemlich schlecht, denn die Raser unter uns, fahren dann da langsam, wo sich eine befindet und sonst rasen sie.

Zitat von daKopfi

Das ist genau wie diese Radiosender, die einem mitteilen, wo sich Radarfallen befinden..
Ich finde das ziemlich schlecht, denn die Raser unter uns, fahren dann da langsam, wo sich eine befindet und sonst rasen sie.

Das ist eines der unnötigsten "Erfindungen" !

1. hört sich das eh kein Schwein an
2. ruft dort keiner an wegen einem Blitzer

Außerdem erwischt es eh immer die Richtigen^^

Es kann ja auch nur die Richtigen erwischen.

Und was ist das Problem bei so einem Autobahnblitzer?
Meistends gibt es eh keine Geschwindigkeitsbegrenzung,
und wenn es eine gibt, dann ist diese meistends begründet und
somit logisch.
Also wer sich dran hält....kp.
Und bei denen die sich nicht dran halten: is mir doch egal

gruß jo

wenn du nich weißt, was das ist, dann brätter ma mit 200 an em dingen vorbei dann kannste schon ma blitzer ausschließen, wenn das keine foto gab :D:D

mfg

Zitat von andal

Wieso bitte Radarfalle?

Es wird ja im Vorfeld durch Schilder, oder allgemein bekannte Verkehrsregeln darauf hingewiesen, wie schnell man maximal fahren darf. So ist jeder selber dafür verantwortlich, ob er bei den Zahlern, oder den Weiterfahrern ist. Die üblichen Ausreden sind also nichts weiter, als hilflos-dämlich-dümmliches Geschwätz.

Wer bolzen will, der muss auch bereit sein, dafür zu löhnen, oder mal ein paar Wochen zu marschieren!

Das fiese ist ja wenn gerade noch 120 zone war und 50 m weiter zone 30 ist und man so schnell garnicht bremsen kann....

Was mich interessieren würde is, ob die Sanduhr auf dem zweiten Bild zu schnell war und somit geblitzt wurde

Spar dir doch solche Sprücherl, die kauft dir eh keiner ab.

Wenn ich das richtig in erinnerung habe dürfen die erst 300m hinter einem neuen Tempolimit blitzen, oder war das nur bei Ortschaften?

Gruß
Fabian

Zitat von Johannes

1. hört sich das eh kein Schwein an

Oooh doch!

Zitat von Johannes

2. ruft dort keiner an wegen einem Blitzer

Wieder falsch - hat mir so manches Wunder erspart.

Zitat von Johannes

Und was ist das Problem bei so einem Autobahnblitzer?
Meistends gibt es eh keine Geschwindigkeitsbegrenzung,

Schon mal auf Autobahnen gefahren?

Zitat von Johannes

und wenn es eine gibt, dann ist diese meistends begründet und
somit logisch.

Ein Beispiel auf der A31:
Die Autobahn geht die ganze Zeit geradeaus - außerhalb von Ortschaften. Plötzlich Tempo 120. Begründung?

Gruß Basti

Zitat von andal

Es wird ja im Vorfeld durch Schilder, oder allgemein bekannte Verkehrsregeln darauf hingewiesen, wie schnell man maximal fahren darf. So ist jeder selber dafür verantwortlich, ob er bei den Zahlern, oder den Weiterfahrern ist. Die üblichen Ausreden sind also nichts weiter, als hilflos-dämlich-dümmliches Geschwätz.

Da gehts dem Autofahren wie dem C&R-Angler.

Was interessieren ihn schon Vorschriften und Gesetze?

- man ist ja eh der Meinung, dass diese absolut Unsinnig sind
- das persönliche Rechtsempfinden einem etwas ganz anderes zu sagen scheint
- man ja soo souverän in seinem Bereich ist und das einfach mal so macht - weil man es eben gerne macht
- und ausserdem: wo kein Kläger da kein Richter

Und Beide, der C&Rler und der Autofahrer stehen wie begossene Pudel vor dem Richter
und versuchen mit dem selben hilflos-dämlich-dümmlichem Geschwätz um die Bestrafung herum zu kommen.

Es ist eben menschlich zu glauben, dass Gesetze nur für andere gelten

Gruß,
Peter