Täuschungs-Vorwurf

  • Hallo zusammen,
    gestern in den späten Abendstunden wurde hier ein Thread erstellt, der einem sehr aktiven User Täuschung und Gesetzesverstoß vorwirft. Der Vorwurf lautet, in einem Forellensee gefangene Forellen an ein anderes Gewässer transportiert zu haben und dort Fotos gemacht zu haben, die suggerieren, die Fische wären dort gefangen worden. Einige dieser Fotos wurden auch hier veröffentlicht.
    An diesem Gewässer soll zu diesem Zeitpunkt Schonzeit und absolutes Watverbot geherrscht haben. Dennoch wäre der User dort gewatet.
    Auf die Frage betreffend der hier veröffentlichten Fotos, an welchem Gewässer er die Fische gefangen habe, gab der User einen Fantasienamen an.
    Die Vorwürfe werden von Neu-Usern erhoben und es sieht so aus, als ob Streit in einem anderen Forum auch hier bei uns im Blinker-Forum ausgetragen wird.
    Der beschuldigte User hat die Vorwürfe nicht abgestritten, meint aber, nur die Gewässerangabe sei falsch; man müsse nicht den Wahrheitsgehalt seiner anderen Fotos anzweifeln. Er hat sich für die falschen Gewässerdaten entschuldigt.


    Wie ihr seht: Die Sache ist
    a) kompliziert
    b) natürlich dazu geeignet, die Emotionen sehr hoch kochen zu lassen.


    Ich möchte den endgültigen Umgang mit dem Sachverhalt in Ruhe überlegen und mit meinen Kollegen abstimmen. Aus diesem Grund dieser Hinweis und das gleichzeitige vorläufige Löschen aller anderen Beiträge, die sich mit der Sache befassen.
    Ich bitte um Verständnis, wir werden uns bemühen, zeitnah eine zufriedenstellende Lösung zu finden.
    Beste Grüße
    Holger


    P.S.: Ich lasse diesen Thread vorläufig für Anmerkungen offen. Ich appelliere aber dazu, Anmerkungen nur zu dem hier genannten Verfahren zu verfassen und auf die Vorwürfe hier und jetzt nicht einzugehen (auch wenn's schwer fällt).

  • Ja ich denke das ist erstmal eine Lösung...
    ist ja gestern Abend einiges abgegangen und einige User wissen glaube ich gar nicht genau "Was".
    Aber ich hoffe das es nächste Woche eine ausfühliche und sachliche Diskusion zu diesem Thema gibt, wenn sich beide Seiten beruhig haben...
    in diesem Sinne "ehrlich währt am längsten"
    gruß kilian

  • Hallo Holger,


    ein sehr sinnvoller Vorschlag aus meiner Sicht. Eine klare Stellungnahme zu solchen Vorgehensweisen würde ich als sehr erfreulich betrachten. Ich habe die "heiße" Phase gestern nur bruchstückhaft mitbekommen und würde gerne erfahren, was an der ganzen Sache dran ist.


    Ein kurzes, persönliches Statement: If you can't make it, fake it. Ich hasse diese Einstellung!


    Cheers

  • Falls es wirklich so ist, wie es der User gestern beschrieben hat, fänd ich es schon eine ziemliche sauerei des Users (ich nenne jetzt beuwsst keinen Namen). Was, meiner Meinung nach, was auch der Hammer wär, wenn solche Fische in der Hitparade landen würden. Fische aus irgendwelchen speziellen Seen wo sie bis zu Übergrößen hochgezüchtet und als "Wildfang" ausgegeben.


    Naja, so weit, so gut. Ich persönlich stehe weder auf der Seite der anderen User, noch auf der Seite der betroffenen Person. Ich hoffe der Sachverhalt wird bald aufgeklärt und die Verantwortlichen Personen, die Falsch gehandelt haben, werden mit Bann bestraft.


  • Das würde mich auch interessieren. Muss ja irgendwas mit "Codex's FlyFi Quiz" zu tun haben, da das weg ist. :cry:

  • Zitat von Mce

    Das würde mich auch interessieren. Muss ja irgendwas mit "Codex's FlyFi Quiz" zu tun haben, da das weg ist. :cry:


    Die Hälfte der User, die so gut wie nur im FlyFi Thread sind haben jetzt 200 Beiträge weniger *kaputtlach*
    Und dein Namen häste auch geändert ge ;-)

  • Die Entfernung des FliFi-Quiz spricht ja schon eine deutliche Sprache.


    Ich hoffe sehr, dass die Angelegenheit so aufgeklärt/erklärt werden kann, damit sie neuerlichen Spekulationen keinen neuen Nährboden liefert.

  • Zitat von Gäddsax

    Ich finde es nicht gut, dass hier ganze Threads gelöscht werden.
    Wenn man Mist baut, soll man auch dazu stehen.


    Es handelt sich um eine vorübergehende Maßnahme. Die Threads sind nicht gelöscht, lediglich in einen internen Bereich verschoben. Je nachdem wie sich die Sache entwickelt, bearbeite ich sie evtl. und stelle sie dann wieder hier rein. Ist nur auch ne Menge Arbeit, für die ich heute wegen Vaterpflichten keine Zeit finde.


    Bevor hier lange rumspekuliert wird oder per PN die Sache die Runde macht: die Vorwürfe richten sich gegen Codex bzw. Stephan Dombaj.

  • Hallo !


    Daß viele seiner Fotos angezweifelt werden konnten, wußte man schon lange, jetzt hat es ihn eben erwischt.
    Das ist doch nur die Spitze des Eisbergs: wer fängt schon (außer im Zuchtteich) pausenlos "Lebensfische", überall wo er auftauchte fing er riesige Fische, von denen Jahreskartenbesitzer in den entsprechenden Gewässern nie auch nur Anzeichen feststellen konnten.


    freundlichst
    Royal Coachman

  • Ich hatte dazu appelliert, nicht den Fall zu diskutieren (deshalb sind auch entsprechende Threads gelöscht).
    Sorry Leute, aber die Entscheidung liegt jetzt bei Admins und Mods (und wird bald gefällt).

  • Hallo,


    ich würde mal diskret empfehlen, die Thematik als solche eher unberührt zu lassen. Es ist davon auszugehen, das ansonsten dieser Thread blitzartig zugemacht wird.


    Aus meiner Sicht sollten die Forenverantwortlichen entscheiden, was aus dieser Sache wird. Klare, und, wenn nötig, rückhaltlose Aufklärung der Sachverhalte tut not. Ob die Verantwortlichen denjenigen zur Rechenschaft ziehen oder nicht liegt in deren Entscheidungsgewalt.


    Die ganz große Gefahr der virtuellen Welt liegt in der Möglichkeit, alles , was ich faken will, zu faken. Jeder, der ein bißchen von "seinem" Thema versteht, mit einem Computer umzugehen versteht und nicht "dämlich" ist, kann das problemlos hinkriegen. Was ich davon halte, habe ich bereits ausgedrückt.


    In diesem Sinne


    Cheers

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!