Traurig: Hitparaden-Huchen

Es müssen doch nur größere gefangen werden und schon kommen solche Größen nicht mehr in die Hitparade.
Rein theoretisch könnte man auch mit einem 5cm Rotauge die Hitparade anführen, vorausgesetzt kein anderer fängt oder meldet einen größeren Fang.

Für mich also absolut seriös und auch eben nah am Angler. Es müssen nicht immer Meterfische sein, die haben wir alle nämlich auch ziemlich selten am Band.

Wurde der Fisch in einer Teichanlage wie Quellengrund gefangen?

Ja - im Quellengrund!

Deshalb sind die Fänge auch nur "Am Rande" vermerkt, weil sie aus kommerziellen Teichanlagen kommen.

Fänge aus kommerziellen Teichanlagen unterliegen keinerlei Schonmassen oder Schonzeiten.
Ob dort Huchen, ReFos oder sonst was reingeworfen werden um anschliessend sofort "gefangen" zu werden
ist völlig unbedeutend.

Fische aus derartigen Anlagen sind eben seit Geburt nur "lebendes Fleisch", das bis zum "Fang"/"Verkauf" frisch gehalten wird
und nie zur Fortpflanzung gedacht waren.

Ich war letztens mal auf der Seite vom Quellengrund und sehe parallelen zu einem Schlachthof mit Selbstbedienung.
Schon sehr krass in was für Teiche die dort Waller mit über 2m reinsetzen....

Wenn man überlegt, dass die Huchen 2 Monate im Teich waren und keiner gefangen wurde...

Zeigt auf der einen Seite, das die Wasserqualität in Ordnung ist und auf der anderen Seite es nicht so einfach ist, in einem relativ kleinen Teich einen Huchen zu fangen. Da der Huchen aus dem Huchenangeln stammt, kann man davon ausgehen, dass da noch einige drinnen sind.

Hi! Leider muß ich Aqurius da zustimmen; 70cm Huchen unter "Fangmeldung" zu bringen ist abartig - ganz egal wo die gefangen werden.
Der Quellengrund an sich ist abartig.
Aber sonst müsste man mit diesen "Anglern" die "richtigen" Gwässer teilen - da habe ich auch keinen Bock drauf... .
In die Zeitung gehört soetwas genauso wenig wie die Laichdorsche. Und ich bin mir auch ganz sicher daß soetwas auch viele Leser kostet - ich kenne einige, die wegen solcher Sachen die Fachorgane ignorieren... .
Da schähmt man sich doch als Angler.
Petri!

Zitat

Aber sonst müsste man mit diesen "Anglern" die "richtigen" Gwässer teilen - da habe ich auch keinen Bock drauf... .

Wieso? Die würden warscheinlich schnell ihren Spaß verlieren, worunter logischerweise die Angelindustrie (inklusive der Fachzeitschriften) drunter leiden müssten.

Zitat von Aquarius

Auch falsch. Schau mal in die Gallerie des QuGr - da wimmelts von Huchen dieser Gewichtskategorie...

Stimmt, es waren keine 8 Wochen. Die Huchen sind Anfang April besetzt worden und ab Mitte Mai sind die ersten gefangen worden. Aber wimmeln? wenn 5 Fische schon wimmeln ist ...

Jetzt macht mal halblang ....

Gemeldete Fische aus dem Quellengrund werden seit Jahren nicht mehr in der Hitparade gewertet.
Lediglich die Teilnahme an der Verlosung steht jedem, der eine Fangmeldung einsendet rechtlich zu.
Egal ob es eine Laube von 10cm aus dem Vereinssee oder eine Mopsforelle aus dem QG ist.

Zur Länge:
Daß die Huchen, die Forellen, oder weis was ich was sonst noch, in die Tümpel geworfen werden
nicht zu Fortpflanzungszwecken oder der Arterhaltung dienen, sollte jedem versierten Angler wohl klar sein.
Obwohl sie im Teich zwar noch leben sind sie seit ihrem Schlupf bereits totes Fleisch

Also wo liegt jetzt da das Problem?

Jeder regt sich über Anlagen, wie z. B. den Quellengrund auf aber wer denkt mal über die Vereinspuffs nach, in denen Forellen und Satzkarpfen nach dem Gusto der Vereinsmitgliedr besetzt werden?

Mal so am Rande: Die Forellenpuffs sind der Hauptgrund warum wir Angler (gerade auch unter Tierschützern) so ein schlechtes Ansehen haben. Hatte vorgestern während dem Southside Festival das Glück mich mit einer Frau am peta-Stand zu unterhalten.

Die Dame hat eigentlich nur etwas gegen diese Forellenpuffs gesagt, hat meine Argumente für das "normale" Angeln hingegen nicht mal bestritten.

Zitat von Joscha

Die Dame hat eigentlich nur etwas gegen diese Forellenpuffs gesagt, hat meine Argumente für das "normale" Angeln hingegen nicht mal bestritten.

Interessant, was hast du denn für Argumente pro Angeln aufgeführt??

Regulierung der Bestände um ein Verbutten zu verhindern. Da musste ich nicht mal näher drauf eingehen. Ok, nicht alle Fische verbutten, aber das kann mir doch egal sein

Zitat

Hatte vorgestern während dem Southside Festival das Glück mich mit einer Frau am peta-Stand zu unterhalten.

Die Dame hat eigentlich nur etwas gegen diese Forellenpuffs gesagt, hat meine Argumente für das "normale" Angeln hingegen nicht mal bestritten.

Man die muss aber gut ausgesehen haben, wenn Du die kostbare Festivalfreizeit mit Diskussionen mit Peta's verbringst .
Aber dieser Trupp ist sich ja für keinen miesen Trick zu schade .

Zitat von lounger

Man die muss aber gut ausgesehen haben, wenn Du die kostbare Festivalfreizeit mit Diskussionen mit Peta's verbringst

Die war wohl nicht von Peta sondern ihr Name war Petra :p

Ne, da war gerade sowieso nur Umbau der green-stage, auf der blue war irgendeine unbekannte Band, und auf das Zelt hatte ich keinen Bock

Naja, wär sie nicht bei der peta hätte man sogar was mit ihr anfangen können .....

Ich denke, Du wolltest was mit ihr machen, nicht diskutieren

Wenn wir in Eurem Alter so verbiestert gewesen wären .....

Bei uns hieß das damals: "Wer zweimal mit der selben pennt gehört schon zum Establishment"

Also, erst gar keinen Rassenhass aufkommen lassen. Auch ein Madel von Peta braucht ein bisserl Liebe

Wenn sie sie nicht von Dir bekommt, von wem den sonst?