Was waren eure größten Methodenreinfälle?

Ob es ein Reinfall war, mag ich nicht sagen. Jedenfalls wars ein Abbruch wegen akuter Lustlosigkeit. Die Rede ist vom Fliegenfischen.

Ich habe dabei gar nicht mal so schlecht gefangen. Aber...

...mir ging an jedem auch nur halbwegs tauglichen "Fliegen-Gewässer" der Apotheker- und sonstige Akademikerzuschlag auf den Sender. Nur weil man nach den Fischen geisselt, muss es teuer sein? Mit mir nicht!

...ich hatte auch keinen Sinn darin gesehen, exorbitant kostspielige Ausrüstung zu erwerben, nur um beim Smalltalk der Flyfishers in erlauchter Runde wahrgenommen zu werden. In abgewetzten Klamotten und nur mit schnöden Watstiefeln bis du dort ein Niemand. Die Funktionsfaser der Wathose muss bis hinter die Ohren reichen, selbst wenn das Bächlein bequem mit Kniestiefeln zu queren wäre. Das gilt analog für alle Ausrüstungsgegenstände! Ich bin ja auch gerne mal ein spleeniger Snob, ab was zu weit geht, geht zu weit.

...am meisten lehnte ich die unausgesprochen erwartete Ausschließlichkeit der Angeltechnik ab. Bei aller Spezialisierung sollte man nicht betriebsblind werden.

Das mag sich jetzt nach Polemik und Übertreibung anhören und die meisten werden es nicht nachvollziehen können, aber es gibt nicht wenige Gewässer im Bayern und Österreich, da ist es noch viel schlimmer. Jedenfalls übel genug, mir das Fliegenfischen zu verleiden. Fragt doch mal den Helmut1. Der kann mir das sicher nachfühlen... hat er doch vor der Haustüre die lebenden Beweise am werken.

Hm einen Flying Lure müsste ich auch noch irgendwo haben, aber da ich den noch nicht so recht versucht habe kann ich den noch keinen Mißerfolg nennen.

Bis vor kurzem war es das Gummifischen, aber nachdem ich es letzten Jahr mal intensiver versucht habe macht es mir auch Spaß. Auch wenn es bisher nur einen Erfolg gab.

Die Ausrüstung zum Fliegenfischen habe ich auch, aber nicht so die Lust dazu. Einen Reinfall würde ich es trotzdem nicht nennen, ich denke mal dieses Jahr werde ich es wieder auf Hecht versuchen. Da kann ich Andal btw. nicht ganz zustimmen. Mangels Forellengewässer sind unsere Zielfische beim Fliegenfischen Hecht, Barsch, Rotauge, Rotfeder, Aland, Brasse, ect. Man wird zwar auch etwas komisch angeschaut, aber da man eben an normalen Gewässern fischt hat man keine Aufschläge oder zählt als Niemand. An solchen Gewässern hätte ich auch keinen Spaß dran. Naja trotzdem wäre der Kauf der Ausrüstung wohl bisher am ehsten in Richtung Flop zu werten, aber da es auch eine interessante Erfahrung war und ich es nochmal (zumindest auf Hecht) versuchen möchte, nicht wirklich.

Mir fällt ansonsten auf Anhieb nichts ein wo ich spontan sage ok das war ein riesen Flop. Naja evt. noch dr Kauf der 6m Rute auf dem Flohmarkt. Die wollte ich auf Hecht nehmen, aber ich habe keinen sinnvollen Einsatz für die gefunden, zumal die aufgrund des Alters auch viel zu schwer ist (die müsste so Jahrgang 93 sein).

Bei mir ist es Jerken. Außer dass mir Multis ziemlich aufs Handgelenk gehen, war es bei mir nicht wirklich erfolgreich. Zumindest nicht auf ordentliche Hecht (die scheinen in meinen Gewässern zu erfahren für solche Köder zu sein) und Hechtchen tun mir bei den martialischen Hakengrößen echt leid.

Man soll ja angeblich Döbel mit Kirschen u.ä. fangen können, dass ist mir bei meinen wenigen Versuchen noch nie gelungen (mit Kirschen, Trauben, Banane).
Am Ende war's immer der Wurm oder Spinner beim Döbel...

Gruß donlotis

Zitat von donlotis

Man soll ja angeblich Döbel mit Kirschen u.ä. fangen können ...

Mir erging es genauso - ... allerdings mit diesen Frolic
(einziger Fang bisher: ein Döbel)

Der einzige Nutznießer bei meinen reichlichen Versuchen mit diesem "Erfolgsköder" war mein Hund.
Der war immer begeistert wenn sein Herrchen die Ringerl ausgepackt hat :p

Ich bin der Meinung, man kann diversen Ködern nicht das Prädikat " funktioniert " bzw. " funktioniert nicht " aufdrücken. Kommt es doch drauf an, in welchem Gewässer ich diese einsetze. Flying Lure müßte ich jetzt auch nicht haben, genauso wenig, wie kleine Gummiwürmchen oder giftgrün gefärbte Gummimaden. Nicht, daß wir das noch nicht probiert hätten, aber echte Maden, Würmer etc. brachten letztendlich den Erfolg. Ich kann aber auch Angler verstehen, die alles Neue gerne mal probieren, warum auch nicht? Der erste Karpfenangler, der mit Frolic fischte, wurde wahrscheinlich auch dumm angeguckt...

Mir ist klar das der Schlag eher im Süden vorkommt. Was ich nur sagen wollte, wenn er Spaß am Fliegenfischen hatte, warum sollte er es dann nicht am normalen Gewässer, wo die bodenständigen Angler sind, weiter machen. Man muss ja nicht an solche Gewässer gehen wo sich diese eingebildeten Leute rumtreiben. Auch andere Fischarten kann man mit der Fliege fangen, nicht nur Forellen. Und ein Hecht oder Barsch liefert auch einen guten Kampf, und die anderen Leute am Gewässer kennt man vom normalen Angeln.

Ach ja ich habe mal Frühstücksfleisch auf Aal probiert. Ich hatte auch einen Biß. Nur stellte es sich als Reinfall raus. Was da am Haken hing war kein Aal sondern ein Karpfen. Das war echt ein Reinfall, deshalb ist es auch bei dem Versuch geblieben.

Für mich waren Gummimaden und Gummi-Bienenmaden der Flop des Jahres.
Okay, die Dinger sind ja nicht aus Gummi, aber man sollte zu einer Gummimade auch noch eine echte Made hängen.
Macht das Sinn ? Hatte mir die Dinger extra besorgt um nicht immer in den Angelladen stiefeln zu müssen, wenn mir spontan einfiel auf Zander zu fischen und ich noch unbedingt ein paar KöFis brauchte.
Gefangen habe ich damit nie etwas.
Die Bienenmaden (künstlich) haben mir auch nicht wirklich am Forellensee weitergeholfen.

@ Zanderschreck manchmal reicht 1rote Gummimade zu den Anderen um Sieger zu sein besonders Barsche reagieren erstaunlich positiv auf den Farbklecks. Am Rhein (in der STrömung) sind die Bienenmaden klasse Wollhandkrabben mögen sie nicht so ist der Haken nie blank.

Hi! Bei mir war es das Big Game; Ich habe Schubkarren voll Geld verbrannt, um dann festzustellen daß mir Fische über 1m irgendwie nicht liegen. Da wars dann aber schon zu spät: Rücken kaputt und arm bin ich jetzt auch.... .
Petri!
Ach - die Fliegen Snobs gibt es auch in der Eifel... ein lustiges Völkchen... eben Leute die sich alle 2 Jahre ein neues Auto kaufen müssen... .

Zitat von Helmut1

Spaß macht es einen Fliegenfischer Snob mit der Spinnrute die Forellen vor den Füßen wegzufangen

Hehe das kenne ich!

War mal an der Mangfall und da war an einer vielversprechend aussehenden Stelle ein Fliegenfischer ( Typ Zahnarzt ) am Werk. Habe höflich mit gut Abstand am Ufer gewartet bis der nach einigen Würfen Anstalten gemacht hat weiterzugehen.

Habe dann meinen Spinner geworfen und schon hat es gerappelt, wunderschöne kampfstarke 40er BaFo .

Jeder andere hätte Petri Heil gesagt aber der gaffte nur missgünstig durch seine Sonnenbrille und verzog sich dann ohne Gruß :?. Wahrscheinlich weil ich keine Ausrüstung für 1000 € und nochmal 2000 € Klamotten mit mir rumtrug?

Man kanns sicher nicht verallgemeinern aber der Ruf den Fliegenfischer weghaben ( eingebildet, komisch, fangen nicht gut ) ist schon oft nicht von der Hand zu weisen :)!

Hi! Das ficht solche Menschen doch nicht an; für die ist man doch gerade wenn man fängt, der lebende Beweis dafür daß die proletarichen- assi-Fischvrefler auf den Fußballplatz verwiesen gehören... .
Es ist wirklich super lustig, wenn man mal mit der angeblich besseren Gesellschaft zusammen ist, und niemand kennt einen so richtig. Irgendwie gelingt es mir immer das Gespräch auf Hobbys zu lenken die mir gefallen - also so Sachen wie Angeln, Jagen (heute nicht mehr..) und Segeln.
Wenn einem dann ein Fligenfischer erklährt warum er angelt, wird er immer und grundsätzlich erwähnen, das er mit dem normalen Angler absolut nichts gemein hat. Aber absolut gar nix !! Da bestehen die alle drauf... .
Wenn ich da so als vermeintlicher Nichtangler aufgeklährt werde, muß ich mich oft extrem beherrschen.... .
Aber das lässt sich noch deutlich steigern; die "echten" Big Gamer stellen jeden Wedler ganz locker in den Schatten..!
Ein Freund hatte vor Jahren mal 2 Bertrams nebeneinander in Florida liegen. Eine 54er und eine 33er. War ich mit der 54er unterwegs, war ich auch überall gerne gesehen - kam ich mit der 33er an, wurde ich nicht direkt ignoriert, aber ich hatte schon das gefühl nicht richtig dazu zu gehören.. .
Dabei weiß jeder, der etwas Ahnung von der Materie hat, daß es sich mit der 33er erheblich besser fischt.
Und die hatten teilweise richtig Ahnung - bloß war der soziale Status erheblich wichtiger.. . Dabei muß man immer im Auge behalten, das eine 33er Bertram damals auch kein "Schnäppchen" war, wenn ich mich recht erinnere kostete die 85 gut 500000 DM - also nix für sozial schwache... .
Wobei ich auf richtig großen Booten auch schon gehört habe, daß das "ganze Pack mit den 50ern" einen schon etwas nerven kann... .
Der Mensch ist halt so;"nach Oben buckeln und nach Unten treten..".
Mal ganz ehrlich; der Begriff "Statussymbol" macht mich immer ganz kirre - ich verstehe das Empfinden dahinter nicht wirklich.. .
Petri!

Gummimaden - die Berkley-Teile?? Hab ich genau für den Zweck gute Erfahrungen gemacht. Super sind die Teile auch als Stopper/Locker für Wurm am Drop Shot.

Wie Kai S. es schon richtig gesagt hat, kommt es tatsächlich immer auf die Begebenheiten an. Als Beispiel: Wir haben ein Vereinsgewässer, wo sich tatsächlich die Karpfen mit Mirabellen fangen lassen; aufgrund eines dort vorhandenen Mirabellenbaumes.

Grundsätzlich denke ich ist das Vertrauen in den Köder auch wichtig, da dies auch bewiesenermaßen die Köderführung beeinflusst.

Ich selbst habe bisher auch noch keine "Flop`s" erlebt. Ich bin aber bei den sogenannten "Superködern" wie Flying Lure usw. eh vorsichtig, da ein Fangerfolg in einem 10 Kubikmeter-Becken mit 378 Fischen drin nicht so ganz dem realen "Fangumfeld" entspricht.....