"Schwieriges" Forellengewässer

Hallo Vrensted, erst einmal eine kleine Verständnisfrage: Du willst an diesem See Fliegenfischen, hast aber (was durch den kauf eines solchen Buches deutlich wird) ansonstne relativ wenig Ahnung von Fliegenfischen - d.h. das war einfach mal nur eine Idee. Sehe ich das richtig ?

Hallo Oliver, sind Boote oder Bellyboote erlaubt? Dies würde dir natürlich den nötigen Platz zum Fliegenfischen verschaffen das andere ist natürlich die Frage nach Schonzeit welche Momentan sein sollte.

Zu entscheiden ob es Sinn macht ist schwer, hast du den eine Ausrüstung oder müsstest du diese extra kaufen? Kannst du Forellen oder Saiblinge in den Morgen und Abendstunden beim steigen beobachten ?

Hi,

Das mit dem Boot klingt doch super, besser kann es eigentlich nicht sein, rausfahren, leise driften lassen und halbwegs ruhig verhalten, dann passt das. Belly Boot wäre natürlich noch unauffälliger und in meinen Augen universeller (kannste mitnehmen usw), aber das ist für den Anfang dann doch kein Kriterium.

Für die Seenfischerei sind in meinen Augen folgende Dinge besonders wichtig:
- Passabler Wurfstil, das heißt: Wurfkurs, etwa einen Tag. Du brauchst keine Rollwürfe, Switchcasts, Snap-T's, Vodoocasts und sonst was, dir reicht ein sauberer Überkopfwurf, 15 bis 20 m sollten reichen, das ist recht leicht zu erlernen. Anpirschen ist kaum, von daher muss die Fliege zum Fisch geworfen werden.
- Ausdauer, Seenfischerei kann langwierig sein. 6 Stunden werfen, einstrippen, werfen, einstrippen usw können durchaus sein. Das geht aufs Gemüt. Aber wenns dann ordentlich rumpelt weist du, dass es sich gelohnt hat.
- Zwei Schnüre, eine Sinkschnur und eine Schwimmschnur. Wenn die Fische zw. 0 und 1,5m Tiefe patroulieren kannst du die Schwimmschnur nehmen, darunter kommt die Sinkschnur (bzw. wenns nicht besonders tief sein muss eine Sinktip (besser zu handhaben) zum Einsatz)

Das Gerät muss nichts besonderes sein, ich würd für den Anfang eine Rute Klasse 6 in 9' vorschlagen, am See ist etwas kräftiger besser (wirft sich in meinen Augen leichter). Kleiner Dämpfer: grob überschlagen kostet ein Arbeitsgerät (also wirklich auch Nutzbarkeit geachtet, nicht auf Namen und co) und dem Fall rund 300 Euro zzgl Fliegen. In meinen Augen lohnt sich das, das Fliegenfischen lässt einen nicht mehr los.

Wenn du noch mehr Fragen hast, nur zu, dafür sind wir da.

Grüße
Fabian

Ich würde wirklich erst mal alles andere ausprobieren, bevor ich zum Fliegenfischen übergehen würde ! Nicht dass ich irgendetwas gegen das Fliegenfsichen habe (fische selber ab und an mit der Fliege), aber es gibt m.M. nach doch einige techniken, die etwas besser geeignet sind. Gerade Helmuts Vorschlag mit der Hegene hört sich richtig gut an (zumal wir mit Helmut ja auch einen richtigen Experten hier im Forum haben - da bekommst du auf jede Frage eine professionelle Antwort ).

Was gegen das Fliegenfischen spricht, sind einfach die hohen Kosten (mehrere hundert Euronen), die gewisse Einübungszeit (bis die Würfe wirklich sitzen und die auch über längere Zeit ermüdungsfrei Fischen kannst musst du doch einige Stunden investieren) und die große Auswahl an billigeren Alternativen. Und sollte dir Fliegenfischen im Endeffekt doch nicht den erwünschten Spaß und Erfolg bringen, dann wäre einfach jede Menge Geld und Zeit drauf gegangen! Und das will doch keiner

Zitat von Vrensted

Mein Gewässer ist ein absolut klarer stillgelegter Baggersee,
der überwiegend steil abfällt und überwiegend Tiefen zwischen 10 bis 25 m aufweist.

......

Ein weiteres Problem sind die wenigen freien Stellen. Der Baumbestand und auch Büsche reichen bis nah ans Wasser. Dadurch, dass das Ufer steil abfällt,

Sorry - aber das spricht, um wirklich dauerhaft erfolgreich die Salmoniden zu beangeln,
komplett gegen den Einsatz einer Fliegenfischerausrüstung.

Aber jedem wie er will

Hi Peter,

Nicht zwangsläufig, solange er vom Boot fischen kann passt das doch super. Die Tiefe wird nur tagsüber im Hochsommer und im Winter schwierig werden, wenn die Forellen in die Tiefe ziehen.

Grüße
Fabian

Zitat von Joscha

Ich würde wirklich erst mal alles andere ausprobieren, bevor ich zum Fliegenfischen übergehen würde ! Nicht dass ich irgendetwas gegen das Fliegenfsichen habe (fische selber ab und an mit der Fliege), aber es gibt m.M. nach doch einige techniken, die etwas besser geeignet sind. Gerade Helmuts Vorschlag mit der Hegene hört sich richtig gut an (zumal wir mit Helmut ja auch einen richtigen Experten hier im Forum haben - da bekommst du auf jede Frage eine professionelle Antwort ).

Was gegen das Fliegenfischen spricht, sind einfach die hohen Kosten (mehrere hundert Euronen), die gewisse Einübungszeit (bis die Würfe wirklich sitzen und die auch über längere Zeit ermüdungsfrei Fischen kannst musst du doch einige Stunden investieren) und die große Auswahl an billigeren Alternativen. Und sollte dir Fliegenfischen im Endeffekt doch nicht den erwünschten Spaß und Erfolg bringen, dann wäre einfach jede Menge Geld und Zeit drauf gegangen! Und das will doch keiner

Hi Joscha,

Die Hegene hat für mich einen eklatanten Nachteil, wenn die Fische wirklich steigen und keine Aufsteiger nehmen bin ich damit machtlos. Genau so, wenn sie recht flach stehen, etwas Respekt vor dem Boot werden die meisten Fische dann doch haben.

Wie schwer die Nachteile wiegen muss jeder für sich selber entscheiden, aber ich wollte anmerken, dass die Invesition in Gerät eine einmalige ist, wenn du das Gerät ein paar Jahre fischst wiegt das nicht so schwer (klar, der Batzen muss trotzdem einmal gestemmt werden).
Die Zeit zum einüben ist ja keine vergeudete Zeit, man hat ja auch beim Üben Spaß. So schwer, dass du da ewig viel Zeit brauchst ist es ja nicht, ein Tag Kurs mit 6 Stunden reicht locker für die ersten Würfe (ich hab ohne Kurs angefangen und nach 2,5 Jahren einen bei Michael Mauri gemacht - super Sache) und den Rest übt man einfach beim Fischen.

Im Endeffekt hat alles Vor- und Nachteile. Ich bin der Meinung, dass es nie schaden kann, eine neue Technik zu erlernen. Ob man dabei bleibt ist dann die andere Frage.

Grüße
Fabian

(@ Mods, Sorry, etwas verplant, dass ichs in einen Post packen könnte, bitte einfach zusammen fügen)

Ich würde es so machen, wie Blubb beschrieben hat:
Boot oder Belly-Boot, etwas rausfahren und vom treibenden Boot aus wedeln.

Zitat von Helmut1

Also für tiefen zwischen 10 und 25 Metern gibt es bei weitem besseres als Fliegenfischen...

Zum Beispiel eine frisches Pfrillei (Elritze) auf dem Planseesystem... soll schon so manchen schönen Salmoniden gefangen haben. Wenn es der See hergibt und die Fische mitspielen, dann kann man es auch mal mit Dapping an der Windleine probieren; schließlich sind Brownies in Irland auch bloß Bachforellen in Seen. Warum also nicht auf dem Kontinent versuche!?

Also Fliegenfischen würde ich auf keinen Fall machen, klar könnte irgendwann mal was beissen aber es ist einfach Zeitverschwendung...

Ab 1ha Gewässergröße setze ich auf Schleppen, da man so schnell feststellt wo die Salmoniden stehen!
Diese "unruhe" stört die Forellen in keinster Weise, selbst wenn ich die fängige Stelle im 10 Minutentackt überfahren habe, gabs immer bisse.
Es war so todsicher das ich und mein Kumpel auf den von uns beangelten Baggerseen was fangen, das wir den spaß dran verloren haben, wärend 100% der anderen Angler die es mit Spinnfischen oder Wurm probiert leer ausgingen.

Als beste Köder haben sich mittelgroße schwimmende Rapala Wobbler in den Farben gelb-orange und firetiger, also eher die aufälligen.
Flache Gewässerbereiche waren meist schlecht, gut waren tiefe Stellen in der nähe von Inseln(falls es in deinem eine gibt)

Hegene könnte ich mir vorstellen kann erfolgreich sein, wenn man die Forellen ausfindig gemacht hat. Ich kann zwar nicht Hegenefischen aber ich habe einen erfolgreichen Versuch mit einem Hering oder Makrelenpaternoster gemacht.

helmut
Unterhalb von 10m ok, aber oberhalb? sind immerhin noch 10m die sich mit der Fliegenrute außerordentlich effektiv befischen lassen.

Alex
Wie kommst du darauf, dass Fliegenfischen Zeitverschwendung ist?

Ich habe ja nicht gesagt, dass die Hegene in der Tiefe schlechter ist, aber wenn ich sehe, dass die Fische in wenigen Metern patroulieren oder sogar gezielt steigen, gibt es definitiv bessere Methoden.
Nur weil der See 10 bis 25m tief ist, heißt das nicht, dass die Fische auch so tief stehen.

Ich finde es eh lustig, dass sich Leute, die sich nicht mit dem Fliegenfischen beschäftigen, oder aus persönlichen Gründen selbiges aufgegeben haben, hier äußern und krampfhaft versuchen, jemanden, der sich dafür interessiert, davon abzuhalten.
Sorry, das ist nicht das, was ich unter dem Sinn eines Forums zum Informationsaustausch und gegenseitiger Hilfe verstehe. Dazu gehören zewckdienliche Antworten (auf die Frage das Threads und die war hier ob und wie das Fliegenfischen möglich ist).

Ich für meinen Teil werde aus der Diskussionsunfähigkeit mancher Forumsuser (wem der Schuh passt, der ziehe ihn sich an) die Konsequenz ziehen, dass ich mich hier jeglicher Beiträge enthalte, wer mich erreichen will bitte per PN.
Es gibt Foren, da steht konstruktive Diskussion im Fordergrund, dahin werde ich mich verziehen. Ich weis, ich bin jetzt ziemlich abgeschweift und das ist doch ziemlich OT, aber ich würde die Mods bitten, das hier stehen zu lassen.

Olli, mein Angebot aus der PN steht selbstverständlich noch!

Grüße
Fabian