ZitatDürfte ich denn dann ausserhalb der Schonzeit natürlich, einen gefangenen massigen Lachs mitnehmen?
selbst wenn es erlaubt wäre, bei der Seltenheit des Fisches würde ich jeden gefangen zwecks Art Erhaltung zurücksetzten.
Sollte irgendwann der Tag kommen an dem Lachse in Massen den Rhein hochschwimmen dann vielleicht, aber das werde ich wohl nicht mehr erleben.
Habe ich nicht gewusst das dder Lachs so selten ist. Oder gilt das in der Hunte so, weil es eine Besatzgemeinschaft von, ich glaub 4 Vereinen, ist und es sich um gezüchtete Lachse handelt?
Gruß
Jörg
Wie es in der Hunte ist weiß ich nicht, aber im Rhein ist der Lachs geschont. Es gibt bestimmt einige Gewässer wo man Lachse entnehmen darf. aber wo ? Keine Ahnung ?
Ich jedenfalls setze meine Lachse aus dem Rhein wieder zurück. Falls es Petrus gut mit mir meint und ich je wieder einen fangen sollte. 
Dann werde ich mich mal schlau machen und mich auch nach dem Bestand informieren. Werde dann ggf. berichten.
Gruß
Jörg
Ich denke, dass es selbstverständlich ist, einen Lachs wieder schwimmen zulassen, zumindest hier in Deutschland.
Da bemüht man sich seit Jahren, diese wieder anzusiedeln, und da braucht man, sofern man einen fängt, diesen nicht mitzunehmen.
Wer unbedingt Lachs essen will, bekommt den doch überall recht billig.
In diesem Sinne, aber Petri zu dem tollen Fang !!! Gruß. John.
Ich kann mich nur den anderen anschließen und ein dickes Petri senden.
Ein Lachs in unseren Gewässern ans Band zu bekommen ist echt der Hammer.
Du solltest am Wochenende Lotto spielen
Dominik war schon immer irgendwie bestrahlt :D.
Auch in Italien hat er gefangen und wir durften uns mit Kleinzeug zufrieden geben.
Petri Heil mein Lieber, toller Fisch.
Auch von mir ein dickes Petri mein bester!! Das nächste mal halt einfach wieder mich mitnehmen dann gibt's auch wieder tolle Fotos!! Mal sehen was heut Abend geht^^
Gruß und Petri
Matze
Der Rhein is eben immer für Überraschungen gut
dickes petri zum klasse lachs!
Sehr erfreulicher Fang, fettes Petri Heil!!
Hast du noch mehr Bilder von dem Lachs?
VG Alex
Hi,
ja habe noch mehr Bilder. Da erkennt man aber auch nichts genaueres.
Aber ich muss zugeben, dass ich jetzt festgestellt habe, dass es doch kein Lachs, sondern wohl eine Meerforelle gewesen sein musste. Die Punkte gingen bis unter die Seitenlinie, was ja bei Lachsen, so weit ich weiß, nicht der Fall ist.
Aber auch eine Meerforelle in dieser Größe ist für den Rhein eine ordentliche Maschine. 
Zitat von Schimpi. Die Punkte gingen bis unter die Seitenlinie, was ja bei Lachsen, so weit ich weiß, nicht der Fall ist.
Aber auch eine Meerforelle in dieser Größe ist für den Rhein eine ordentliche Maschine.
Hm das würde ich nicht so sagen. Auf den meisten Lehrbuchbildern eines atlantischen Lachses sind Punkte klar unter der Seitenlinie, es gibt auch viele echte Bilder wo das bei atlantischen Lachsen so ist.
Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Lachse
Soweit ich weiß kann man das nur anhand der Schuppenanzahl vom Rücken bis zur Seitenlinie konkret bestimmen, müsste das aber auch nochmal nachlesen. Habe das leider noch nie anwenden müssen 
Auf jeden Fall ist sowohl eine 86er Meerforelle als auch ein 86er Lachs ein Traumfisch 
VG Alex
Genau, die Möglichkeit gibt es auch noch.Man soll einen Lachs durch Griff an der Schwanzwurzel bequem landen können, weil die dicker und ausgeprägter als bei der Meerforelle ist.kann mir aber vorstellen das hier die Übergänge auch fließend sind und nicht unbedingt eindeutig...aber wie gesagt, habe noch nie beide direkt nebeneinander gesehen:(
Nebeneinander hab ich die auch noch nicht gesehen.
Dann freu mich mich einfach weiter über den Fisch und angel stetig weiter.
Vielleicht beißt ja irgendwann mal wieder so ein Ausnahmefisch.
Zum Thema Schwanzwurzel: Beim LACHS ist die DÜNN, deswegen kann man ihn gut hochheben. Bei der MEERFORELLE ist sie sehr BREIT, deswegen flutscht sie einem aus der Hand
LG
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!