Chemie-Schweinerei im Seelachs(-schnitzeln)

Ich finde das die ganzen Bezeichnungen wie Seelachs, Alaska - Seelachs,... im Grunde schon eine Schweinerei sind.
Sollte im Grunde nicht schon auf der Verpackung die richtige Bezeichnung des Fisches deklariert werden anstatt andere Fischarten einzufärben und diese als "Lachs" zu Kennzeichnen.

Grüße, Richi

Ach wieso denn nicht, solange es schmeckt.
Außerdem sind solche angeblich "giftigen Stoffe" sicherlich nicht nur bei Seelachs drin.
Außerdem dürfte ein Unternehmen wie z.B. Nordsee so etwas nicht verkaufen, wenn es so arg schädlich wäre, dabei würden sie sich ja nur selbst schaden.
Das würde ich auch nicht zwangsläufig vom Land abhängig machen.
Gen-Mais ist z.B. in Deutschland meines Wissens verboten, in den USA erlaubt.
Obwohl ich diesen absolut unschädlich finde und ich mich jedesmal auf meinen "Butterfinger"-Schocko-Riegel, freue wenn ich dort bin :D, bzw. in einer US-Kaserne bin .
Wenn man Alles so ernst nehmen würde, dürfte man ja fast gar nichts mehr Essen, oder etwas fortschrittlicher sein, das fängt ja schon bei der Handystrahlung an.
Deshalb sage ich mir einfach das Leben genießen, und nicht Angst vor jeder Kleinigkeit haben. Ob all das, was dauernd in neuen Untersuchungen angeblich erforscht wurde stimmt oder nicht, wird sich erst noch zeigen, und dann ist es wahrscheinlich schon zu spät. In diesem Sinne.

Wegen solcher Geschichten, esse ich als Angler, wenn ich mal Fisch auf dem Teller will, am liebsten den selbst gefangenen!

Zitat von Veit Wilde

Wegen solcher Geschichten, esse ich als Angler, wenn ich mal Fisch auf dem Teller will, am liebsten den selbst gefangenen!

Stimmt, die Zander, Barsche, Welse und Hechte aus der Saale, der Elbe oder sonstwo her sind alle völlig unbelastet von solchen Giften. Glaube auch die Dioxinpanikmache vor Rügen ist wenn man den Fisch selbst gefangen hat völlig unbegründet.

Zitat von Johnny79

Ach wieso denn nicht, solange es schmeckt.
Außerdem sind solche angeblich "giftigen Stoffe" sicherlich nicht nur bei Seelachs drin.
Außerdem dürfte ein Unternehmen wie z.B. Nordsee so etwas nicht verkaufen, wenn es so arg schädlich wäre, dabei würden sie sich ja nur selbst schaden.
Das würde ich auch nicht zwangsläufig vom Land abhängig machen.
Gen-Mais ist z.B. in Deutschland meines Wissens verboten, in den USA erlaubt.
Obwohl ich diesen absolut unschädlich finde und ich mich jedesmal auf meinen "Butterfinger"-Schocko-Riegel, freue wenn ich dort bin :D, bzw. in einer US-Kaserne bin .
Wenn man Alles so ernst nehmen würde, dürfte man ja fast gar nichts mehr Essen, oder etwas fortschrittlicher sein, das fängt ja schon bei der Handystrahlung an.
Deshalb sage ich mir einfach das Leben genießen, und nicht Angst vor jeder Kleinigkeit haben. Ob all das, was dauernd in neuen Untersuchungen angeblich erforscht wurde stimmt oder nicht, wird sich erst noch zeigen, und dann ist es wahrscheinlich schon zu spät. In diesem Sinne.

Alles anzeigen

Ja genau Johnny !!! Wer will schon ewig leben ? Als rein mit der Chemie. Ich esse sowieso nicht so einen BASF-Seelachs *würg*.

Ja, warum auch, wer will schon ewig leben.
Ich esse im Prinzip gar keinen Fisch, weil ich keinen mag, aber wer von euch weis schon, ob euer selbstgefangener Fisch so gesund ist?!

Und warum nicht, ich finde das ein super Produkt, zeigt doch, was man mit einem eher "langweiligen" Produkt machen kann, und die Leute es lieben, zumindest ein Großteil.
Sowas ist für mich eben Marketing, einfach toll, weil wer würde schon Seelachs-Scheiben kaufen, welche eine gräuliche Farbe haben.
Hat sich doch über Jahre bewärt, und wird es auch noch.
Ob es jetzt so arg gesund ist, kann ich nicht beurteilen, ich denke mal, solange es keinem schadet ist es in Ordnung und das tut es ja offenbar nicht.
Außerdem, schafft dieses Produkt auch Arbeitsplätze, also, warum nicht, für den, der es mag.
Viele Grüße, Johnny.

Zitat von Tom Rustmeier

Stimmt, die Zander, Barsche, Welse und Hechte aus der Saale, der Elbe oder sonstwo her sind alle völlig unbelastet von solchen Giften. Glaube auch die Dioxinpanikmache vor Rügen ist wenn man den Fisch selbst gefangen hat völlig unbegründet.

Du weißt doch, die Superangler fangen nur die unbelasteten Fische!

Zitat

Außerdem, schafft dieses Produkt auch Arbeitsplätze, also, warum nicht, für den, der es mag.

Arbeitsplätze auf Kosten der Gesundheit andere...
Da würde ich lieber kündigen als das Produkt auch noch in den Himmel loben. Aber jeder wie er mag. Die einen erschffen die anderen vernichten.

Da wird der mittelalterische Henkermeister nur schön verpackt und der Tod dauert Jahre statt Sekunden.

Ach komm, übertreib es doch nicht. Bis jetzt hat noch niemand bewiesen dass so ein Seelachs-Schnitzel ungesund ist!!!
Die Leute dort machen mit Sicherheit nichts auf die Kosten oder die Gesundheit anderer.
Das machen ganz Andere... .

Und wenn du dort arbeiten würdest, würdest du auch nicht sofort kündigen, wenn Arbeitsklima und Bezahlung stimmen würden.

Ich bin ja in der Ölbranche tätig, und kündige auch nicht gleich, wegen ein paar Unfällen, ob ich das gut finde oder nicht, aber jeder muss schauen wo er bleibt, sonst kann man gleich Tauschhandel betreiben.

Vielleicht probiert ihr einfach mal so ein Seelachs-Brötchen, und ihr werdet merken, so schlimm ist das Ganze gar nicht.
Viele Grüße, John.