Angelkontrolle an LAV gewässer

Also ich kenne es von den Kontrollen hier in M-V so das eine Angel einsatzbereit sein muss, sprich wenigstens ein Haken muss dran sein. Da spielt es keine Rolle ob die Rute daneben liegt und man 3 andre in Gebrauch hat, sie kann theoretisch verwendet werden. Aber da es bei dir ja nicht der Fall war sollte dir eigentlich nichts passieren, du kannst ja auch mit zig Angeln durch die Gegend rennen an sich so lange du dich an die Bestimmungen hältst.
Aber wie gesagt so is es bei mir.

Einsatzbereites Angelgerät lautet die Formel..... da wird dir nichts geschehen..!
Petri

Paragraph 11, Absatz 4 Fischereigesetz MV

Das Mitführen fangbereiter Fanggeräte an und auf einem Gewässer gilt als Ausübung der Fischerei

Als fangbereit gilt eine Angel dann, wenn ein Haken montiert ist.

Ich denke, dass Du zumindest Post bekommen wirst. Wieso hast Du Dein Angelgerät nicht im Auto gelassen ? Warst Du zu Fuß oder mit dem Rad unterwegs, kann niemand verlangen, dass Du das Gerät unbeaufsichtigt abseits des Gewässers lässt. Vielleicht war es ja auch die Rute des Kumpels, der das Gerät mitführen durfte ? Hattest Du überhaupt einen Haken montiert?

Da mach dir man nicht zu viele Gedanken, schilder den Fall nach schriftlicher Aufforderung genau so und benenne deinen Kollegen als Zeugen.

Und ich muss mal sagen, das dem Kontrolleur da wohl jegliches Augenmaß verloren gegangen ist....

Ich würde an deiner Stelle zu "Gegenschlag" ausholen (nicht wörtlich nehmen). Der Kontrolleur hat hier grobe Fehler gemacht und gehört meiner Ansicht nach von höherer Stelle dafür mindestens ermahnt. Würde denn Fall beim Verband melden.
Da du eben nicht mit einem fangfertigen Gerät am Wasser warst, hat er gar kein Recht dich zu kontrollieren und dann auch noch deine Daten aufzunehmen.
Es geht nicht darum sich zu rächen, aber ich finde, dass jemand der Regeln und Gesetze kontrolliert, sich auch an diese halten sollte. Die meisten Fischereiaufseher gehen ihrer Aufgabe nämlich korrekt und höflich nach.

Vielleicht ist er neu und wurde angestachelt, es ganz genau zu nehmen. Wer weiß, wieviele Schwarzangler da sonst erwischt werden.

Ich würde abwarten, bis es zur Anhörung kommt und die Sache dann sachlich schildern. Ich würde auch explizit darum bitten, das der Kontrolleur dort persönlich erscheint, um ihn auf sein Verhalten anzusprechen.

Insgesamt ist es ja toll, dass Leute diesen Job in ihrer Freizeit machen und aufpassen.

Moin im Astreinen Amtsdeutsch heißt es die Rute muß Fängisch gestellt sein, bedeutet: fertig montiert. Wenn dem nicht so ist und die Rute schön im Futteral war oder anderweitig demontiert so hat der Fischereiaufseher nur ne dicke Backe und fühlt sich wichtig er kommt auf keinen Fall damit durch.

scheinst da an einen ziemlichen korinntenkacka geraten zu sein
irren ist menschlich, ich denke sofern keine "böse Absicht"vorlag"
und man in der lage ist sich in ruhe zu erklären, sollte man doch
im hinblick auf das gemeinsame Hobby mit milde rechnen können.
ein rat...
frei entstandene wildgewässer, die meist vor besatz nur so wimmeln !
gruss
Kai-uwe

sollte das so gewesen sein wie Du sagst, wovon ich ausgehe, dann lies mal genau:
Vielleicht war es ja auch die Rute des Kumpels, der das Gerät mitführen durfte ?

Hi

hatte vor ein paar Wochen einen ähnlichen Fall. Rute war neben dem Zelt, auseinandergebaut gestanden, nur Schnur und Stein dran - kein Haken kein Köder. Kontrolleur hat mich trotzdem angezeigt. Der Kontrolleur hat hier ebenfalls grob fahrlässig gehandelt und wird noch von mir zu hören bekommen. Mach dir keinen Kopf

Zitat von fleks

Hi

hatte vor ein paar Wochen einen ähnlichen Fall. Rute war neben dem Zelt, auseinandergebaut gestanden, nur Schnur und Stein dran - kein Haken kein Köder. Kontrolleur hat mich trotzdem angezeigt. Der Kontrolleur hat hier ebenfalls grob fahrlässig gehandelt und wird noch von mir zu hören bekommen. Mach dir keinen Kopf

Dir ist schon klar, dass er sich deswegen schon lange kein Kopf mehr darüber macht, weil der Thread schon 7 Jahre alt ist !?!?!

Zitat von ToTi

Dir ist schon klar, dass er sich deswegen schon lange kein Kopf mehr darüber macht, weil der Thread schon 7 Jahre alt ist !?!?!

Moin,

by the way...hätte ich mich schon für die Auflösung vor sieben Jahren interessiert - auch wenn der Fall klar war.

Vielleicht hat Nickaz im Gefängnis kein Internet.

Zitat von Colamann

Vielleicht hat Nickaz im Gefängnis kein Internet.

Moin,

das wird es sein!