Mit der Forderung rennst Du bei mir offene Türen ein.
Immer mit der Ruhe. Das wird schon noch! 
Zitat von CarpFreakUND HATT SONST NIEMAND WAS DAZU ZU SAGEN??
Mir is das eigendlich ziehmlich egal;wenn einer seinen Fang in der Küche etc.,oder in schlechtem Zustand fotographiert is das sein Problem - hat nur er ein schlechtes Erinnerungsfoto.............
PS: Schreibst du absichtlich immer groß oder was.............?
Werden nicht alle Bilder vorm einstellen von Deckert oder dem Admin o.ä. angeguckt? Falls ja sollte man sie einfach aussortieren! Kann mir ja nicht vorstellen das jeder der will ein Foto direkt reinlädt, da kann ja jeder Pornos oder sonst was reinladen!
Fotos wie der blutende Karpfen und dem Fänger im Armanioutfit&(oder wars doch Boss) oder auch das letzte Küchenfoto sollten einfach aussortiert werden und dem Absender ein Link zu Andals Post für schönere Bilder gemailt werden!
Solche Bilder will echt keine Sau sehen!
Zitat von TobbesFotos wie der Fänger im Armanioutfit (oder wars doch Boss) ................
Welches meinst du denn?
wenn manche schlechte bilder hochladen,dann ist das ihr problem!
auch wenn sie nicht schön sind,aber was geht es uns an?
die gallerie ist ja kein "wer macht das schönst foto"-wettbewerb,denn gibt es ja extra!
die gallerie ist (meiner ansicht nach) nur dazu da "schöne"(=kapitale) fänge den anderen usern/lesern zu zeigen.
cu jakob
Zitat von TobbesWerden nicht alle Bilder vorm einstellen von Deckert oder dem Admin o.ä. angeguckt? Falls ja sollte man sie einfach aussortieren!!
Ja, die werden von mir vorher Sortiert und angeschaut bevor die reingesetzt werden.
Diese Bilder sind Bewußt von mir reingepackt worden, auch als schlechtes Beispiel. Aber diese Bilder sind echt noch Harmlos im gegensatz zu denen die ich nicht Einstelle bzw. sofort Lösche.
Also, wenns euch net passt, dann einfach net Anschauen. Nicht jeder hat den gleichen Geschmack, und ich will einem Anfänger der gerade seinen dicksten Fisch gefangen hat, nicht Verweren hier sein Bild Einstellen zu dürfen.
Die richtig schlechten sind gar nicht erst drin, und Blut gehört zum Fischen nun mal auch mitdazu, und auch das Karpfen in die Küche kommen. Mir gefallen da auch einige Bilder nicht von, aber die kommen auch nie in den Vote, und wenn die Leute es nun mal einfach nicht besser wissen, dann kommen eben solche schlechten Fotos zustande.
Noch schlimmere!? Ich wills lieber garnicht erst wissen! Oder doch!? Irgentwie ist man ja trotzdem Neugierig!
Ist ja irgentwie ein seltsames Phänomen, das man trotzdem Neugierig ist, auch wenn man weiß das es nicht schön wird! Aber das ist ein anderes Thema!
Hi Leute!
Also bei manchen Bildern frag ich mich auch, warum die eingesand werden. Sind halt einfach nicht schön anzusehen. Aber das is doch die Entscheidung vom Fänger welches Bild er einschickt und welches nicht. Solche Bilder kommen dann halt nicht mit ins Voting und basta. Ausserdem lässt sich doch über Geschmack streiten. Ich will jetzt nicht sagen, dass ich die Bilder schön oder ansehnlich finde, aber, wie schon gesagt, jeder muss doch selber entscheiden was er wie photografiert.
Und die Leute immer gleich nach ihrem Aussehen zu beurteilen find ich echt zum kotzen. Ihr geht doch auch nicht immer top gestylt zum Angeln, oder?
Und ausserdem sind doch die meisten Bilder echt schön. Da passt wieder der Spruch: Ausnahmen bestätigen die Regel!
Ich will mal meine Ansichten zum Thema Fischfotos sind:
Es ist kommt eigentlich gar nicht so sehr auf die "Location" an. Auch in einer Küche kann man einen Fisch gut ablichten, z.B. schön mit den restlichen Zutaten für das Fischessen. Mich stören lediglich die völlig lustlos dahingeknipsten Bilder. Selbst mit einer Popelkamera kann man versuchen ein ordentliches Bild zu arangieren. Den Blitz kann und soll man auch bei prallem Sonnenschein benützen, um störende Schatten zu beseitigen. Im Gegenzug ist es aber auch kein Fehler mal bewußt die Schatten als gestaltendes Bildelement einzusetzen.
Das man den Fisch vor einer Aufnahme sauber macht und ihn möglichst respektvoll präsentiert, ist ja wohl selbstverständlich.
Man kann das alles üben. Mit einer Digicam kostet das noch nicht einmal etwas! Dann nimmt man halt statt einem Fisch irgendetwas zur Hand. Zur Not einen Gummistiefel.
Ich wünsche mir Bilder, bei denen ich die Stimmung und die Freude des Fängers nachempfinden kann! So wie bei dem Monatssieger mit den zwei Steinbeissern.
Das wäre natürlich der Traumzustand, den wir alle am liebsten hätten.
Wozu ich sagen muss, dass man, wenn man "verwerflicherweise" einen lebendigen fisch fotografiert, den man wieder zurücksetzen will, natürlich keine Zeit zum liebevollen arrangieren hat. Dann muss es halt einfach schnell gehen.
PS: Ich finde den Karpfen nicht so schlimm, natürlich keine schönes Bild, aber halt ein 08/15 Schnappschuss eines getöteten Karpfens. Es ist wohl wirklich Geschmackssache.
Ich finde den Fisch auch nicht ganz so schlimm, nicht so schlimm wie den Fänger 
.
Klar könnte man es schöner machen, viele Angler denken aber nicht so weit wenn man noch das Adrenalien vom Drill in den Adern hat .
Meine Lieblinge
Karpfen rast in Baum:Tot!
Die Rückkehr der Zombiebrasse
Sowas find ich nicht schön........... 
Ja ,ja der rastende Karpfen dazu habe ich auch mal was geschrieben einfach zum kotzen das Bild!
Und den Zombie BRassen kannte ich noch gar nicht . Auch ein eckliges Bild!
Aber mein unumstrittener Favourit ist irgendwie weg. Da waren 2 ausgenommene Karpfen mit merkwürdigen Flecken und Wunden die in einer dreckigen Spüle lagen drauf.
Schade ,dass das weg ist. Das ist ein Top Negativ Beispiel!
cu
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
