Grüße von der Zanderkant - Episode 2

Der abgebildete Zander ist tot.

Das Blut stammt vom Kehlschnitt.

Ich vermute das nur, da lebende Zander die Rückenflosse hoch haben.

hmm ... ich glaub du hast recht ... dorsch-angler

und wenn , wäre er nie durchgekommen , bei dem Blutverlust muss das ja ne schöne wunde sein

das kannst du so nicht sagen, nicht alle zander stellen die rückenflosse hoch wenn man sie hoch hält. (lebend)

Wenn sie wissen, daß sie zu klein sind und released werden, schon.
Alle Zander der letzten Monate, die noch lebten und released wurden, haben brav die Rückenflosse aufgestellt. Manchmal mußte man sie steicheln und gut zu flüstern.

Meine Maßigen haben die Rückenflosse nur deshalb hoch gehabt, weil ein Stück Sehne die Flosse straff hielt.
Sie waren allesamt, sofern maßig, schon gekehlt. Und zwar vor dem Bild, zumindest fast immer.

Zitat von Dorsch-Angler

Der abgebildete Zander ist tot.

Das Blut stammt vom Kehlschnitt.

Ich vermute das nur, da lebende Zander die Rückenflosse hoch haben.

Sorry, aber woher willst das denn wissen????? Wenn Fische Kiemenverletzungen haben, dann Bluten sie eben Stark.
Ich hätte diesen Fisch nicht wieder Relased, denke nicht das er es noch geschafft hat.

Ich hätte diesen Fisch nicht wieder Relased, denke nicht das er es noch geschafft hat. :?[/quote]

Ich sehe das auch so

naja, ich weiß nicht ob da der sinn drin ist, nen fisch solange gut zureden bis das er die flosse hochstellt ;O)
also ich halt meine fische hoch, wenn sie die flosse aufstellen, stellen sie sie auf, wenn nicht dann eben nicht.

Liebe Leute oder besser liebe Raubangler von der Zanderkant, wenn ich eure Forums Beiträge lese
bekomme echt ein zu viel, über den Zander bestand macht sich hier wohl keiner sorgen .
Auch wenn ihr nicht jeden Fisch mitnehmt, gibt es doch Angler die das anders sehen und jeden Mindestmaß Zander mitnehmen, der dann in der Bratpfanne landet. Ich hoffe das diese Leute nicht nur zur Nahrungsbeschaffung Angel gehen. Schont unsere Gewässer und unseren Fisch bestand.
Wer sich beim Fischen ein bischen einschränkt wird auch noch lange Freude an der Elbe haben.

Mein Motto ist Catch and Release

das sich immer alle damit brüsten müssen, das sie c&r betreiben.

Lieber Sir Ben,

meine Einstellung zu diesem Thema kannst Du auf angeln.de im Raubfisch-Forum nachlesen (Faulenzertechnik - schon längst da). Dort haben wir ausführlich dargestellt, wie wir verfahren und was wir für richtig halten. Es war eine kontroverse und gute Auseinandersetzung, in der anfangs auch polemisch geschrieben wurde (wie Du es auch mit Deinem Begriff "Raubangler" tust). Ich selbst habe keine Lust mehr, diese ewige Debatte öffentlich zu führen und bitte um Verständnis dafür, wenn ich mich dazu ab sofort nicht mehr öffentlich äußere.

Schöne Grüße, Jörg

Übrigens: Die beiden kapitalen Räuber (siehe oben) wurden mit der Faulenzertechnik und kleinen Ködern überlistet! Und noch 12 andere, teilweise sehr stramme Hechte und Zander - Details demnächst auf meiner HP.

Liebe Grüße, Jörg

Hallo Jörg,
ich glaube SirBen hat sich nur ein wenig mißverständlich ausgedrückt. Es ist doch ein wenig die Art der Berichterstattung die einem auf den Senkel geht. Wenn ich mich recht erinnere, dürftest auch Du noch die traumhaften Zeiten im Grasbrookhafen kennen, da Du dort ja auch gelegentlich aufgeschlagen bist. Ein Vergleich mit den jetzigen Zuständen an der Elbe ist ja wohl kaum möglich, gerade das Bau-Vorhaben Hafen-City und die Hafenerweiterung (bzw. das massive zuschütten der Hafenbecken) hat schon den ein oder anderen "Hot-Spot" zunichte gemacht.

Durch Beiträge wie "hätten es auch 50 Stück sein können" sträuben sich bei mir die Nackenhaare. Das Du und deine Mitarbeiter ja durchaus ein Bewußtsein für die maßvolle Entnahme von Fischen hast, finde ich auch gut so. Doch andere haben eben diese Einstellung oder das Verständnis nicht und verwerten wirklich alles (ohne Rücksicht auf Mindestmaß und Schonzeit), was an deren Haken geht. Über den waidgerechten Umgang mit den Fischen werde ich mich an dieser Stelle nicht auslassen.

Wer jetzt mit der göttlichen Eingabe kommt: "Ach, das schadet doch dem Fischbestand nicht", dem kann ich anhand von Beispielen kurzerhand das Gegenteil beweisen. Vorallem wäre eine solche Aussage auch anmaßend, ich denke keiner kann die folgen auf den Fischbestand wirklich vorhersagen, da auch andere Faktoren einen Einfluß darauf haben.

Darum meine Bitte: haltet euch doch bitte mit der Prahlerei von Massenfängen ein wenig zurück, andere könnten das durchaus als Einladung verstehen, mal "Räubern" zu gehen. Und dann sehen wir vielleicht auch bald gefüllte Tiefkühltruhen an der Elbe.

MfG
Andreas

Ich denke, eine Entnahme von maßigen Fischen außerhalb der Schonzeit ist 100 % in Ordnung.

Was die Angler nicht fangen, holen die Fischer raus.

Mein Zander war nicht Abgestochen.

Er hatte sich nur eine kleine Wunde mit em Jig zugezogen.

Und dieser Fisch lebte bei seiner Ablichtung.

Das sieht man deutlich daran,dass er seine hintere Rückenflosse aufstellt.

Der Zander schwam langsam davon,ich hatte schon überlegt ihn auf grnd der Verletzung abzuschlagen.
Doch da er davon schwamm und das Wasser recht kalt,und daher entzündungshemmend wirkt.
Gab ich ihm eine chanse.

Ich hoffe sehr das er es schafft.
(so schlimm war die Wunde nicht,siht nur ein wenig verschmiert aus auf dem Bild.

Zu C&R habe ich mich bereits wo anders ausführlich geäusert.

@ Kantler

Schöne Fische,habt ihr die etwa mit der Fliegenrute gefagnen??
Weil Jörg von kleinen Ködern sprach?

Petrikovski

So. Und jetzt laßt uns bitte wieder über Fische reden - auch wenn es der eine oder andere als "Prahlerei" mit "Massenfängen" sieht.
snipe: Nur zur Info: Wir berichten auch über schlechte Fangtage - und das seit Jahr und Tag. Auch in diesem Forum. Und wer es nicht lesen möchte, dass viele Fische gefangen wurden, der findet sicher jede Menge andere Threads, die seiner Gesinnung eher entsprechen. Schließlich lese ich auch keine Sachen, bei denen mir die "Art der Berichterstattung" nicht gefällt. Wie gut, das das world wide web sooooo rießengroß ist...
@all: Finde es schon ziemlich traurig, wenn man zanderseb hier so einfach wiederspricht und behauptet, sein Zander wäre tot gewesen. Man sollte im Zweifel doch eher den Ausführungen des Fängers glauben, vor allem dann, wenn er ein Thema auf so erfrischende Art und Weise belebt wie Zanderseb.

Hoffe sehnlichst, dass es hier nicht wieder ein Übergewicht von Zweiflern und Hobby-Pädagogen gibt - soll schließlich Spaß machen, sich in einem Angelforum rumzutreiben...

Liebe Grüße von der Zanderkant
-Jörg-

Zanderseb: Mormyschka !

@ Zanderseb:

Ich widerufe und glaube dir, daß er lebte.

Ich kenne es nur anders und daher die Frage.

Wünschen wir dem Fisch gute Gesundheit und reichliches Wachstum.

@ Zanderkantler

Fettes Petri an die Fänger.
Sind 2 tolle Burschen.

@ Jörg Strehlow

Wie jetzt Mormyschka. etwa die kleinen Dinger zum Eisangeln.
Ich bin ja eigentlich nicht neugierig, aber das interessiert mich ja nu doch.

Manni

>:( Manni ich habe doch noch die 20 Mormyschkas, die mir ein russischer Kunde damals geschenkt hat, soll ich sie mitbringen
Ich denke mal mit kleinen Ködern wurden kleine Shads gemeint!!!