Bundeswehr oder Zivildienst?

Zitat

Wenn ich hier lese, dass das Gute an der Bundeswehr die vielen Pausen sind, klingt mir dass zu sehr nach Vergeudung von Lebenszeit.

Na, war ja auch mehr sarkastisch gemeint, auch wenn es wirklich ein wenig mehr pausen gab als wenn ich auf´n bau gewesen wäre....
Allerdings... Ich kenne genug Zvi-Stellen, wo das genauso ist, Zivi-Dienst machen ist nicht automatisch hart schuften wie manche das hier gerne hinstellen... ein Kumpel von mir hat zum Beispiel den Hausmeister in einen Altenheim gemacht.... Da war nicht sonderlich viel zu tun....
Es gibt für beide seiten Pro und Contra, das ist einfach so.
Warum nun einer lieber Zivi-Dienst macht oder lieber zum Bund geht, ist jedem sich selbst überlassen.... Wobei ich aber bei einigen wirklich nur hören-sagen vom Bund rauslese... sozusagen klischees...

Die Bundeswehr hat irgendwo auch den Vorteil ein "Auffangbecken" zu sein. Wer nach dem Schulabschluss keinen Ausbildungsplatz findet oder diesen verliert, für den ist die Bundeswehr eine gute Sache.
Ich sollte nach der Ausbildung und dem Fachabi zum Bund, zu der Zeit stand ich bereits wieder fest im Berufsleben, so hätten mich die 9 Monate Grundwehrdienst finannziell bestimmt auch etwas runtergerissen.
Ich wurde übrigens als T3 gemustert... die wollten mich gar nicht beim Zivildienst

Nach dem neusten Stand der Dinge, werden alle die T§ oder schlechter gemustert werden, mittlerweile ausgemustert.

Gruß Marc

Ich wurde auch T3 gemustert und weil die anscheinent genug hatten von meinem Jahrgang wurde ich dann nachträglich auf T5 abgestuft und das war dann mein Feischein um mit 19 studieren zu können ! Kenne nämlich Andere, die bei T3 zum Bund mussten, allerdings nur welche die mehr als ein Jahr älter sind als ich!

Oder ich war der erste Jahrgang wo die letzt genannte Regel angewannt wurde!

Zitat von andal

@ skylge:

Nichts anderes sage ich...

Jeder soll seinen Beitrag da leisten, wo er will. Nur mit der Tatsache, dass sich manche völlig aus der Pflicht winden und gar nichts machen, obwohl sie sehr wohl könnten, kann ich mich gar nicht anfreunden.

Was ist dabei, wenn jeder Schulabgänger neun Monate "Dienst an der Allgemeinheit" leistet? Ganz egal, ob das nun beim Bund, beim Roten Kreuz, oder in einer caritativen Einrichtung ist. Da sollte es nach meiner Meinung keine Ausnahmen geben, es sei denn die physischen, oder psychischen Voraussetzungen sprechen dagegen.

Oder würde das vielleicht dem Gemeinwesen schaden? Wohl kaum!

Alles anzeigen

Gegen eine allgemeine Dienstpflicht spricht ganz klar das Grundgesetz, welche diese Möglichkeit ausschließlich auf die Landesverteidigung bezieht und sogar diese nur, wenn die Einschätzung der Sicherheitslage dieses Pflicht erfordert (sogar bei diesem Punkt habe ich jetzt gerade schon Zweifel).
Darüber hinaus verstehe ich wirklich nicht, wieso man gerade Zeter und Mordio schreit, weil unsere Schulabgänger im internationalen Vergleich durch lange Schulbildung zu viel Zeit verlieren, aber dann allen Ernstes erwägen kann, Schulabgänger in Zwangsdienste zu pressen, um sich billige Arbeitskräfte herzuziehen. Oder wie soll das funktionieren: Momentan haben wir einen Zivi-Bedarf von ca. 70.000 pro Jahr - ein Jahrgang hat aber eine Stärke von mindestens 3- 400.000 junger Menschen. Was sollen die den tun? Stadtpark fegen, Straßenreinigung, zehntausende von Vogelschutzwarten, Zwangsgepresste, die sich verzweifelt zu Dutzenden in den Tierschutzheimen um Arbeit prügeln...?
Nein, sogar als ehemaliger SaZ12-Hauptmann (bis 1998) bin ich der Meinung, dass Zwangsdienste der falsche Weg sind und staune jedesmal, dass es europäische Länder gibt, die ohne das Ganze auskommen, ohne dabei ein zerfallendes Sozialsystem zu haben.

SAZ 12, und dann Hauptmann? hast du studiert beim Bund oder was? Dachte immer SAZ12 geht nur bis Hauptfeldwebel...

Ja, neben der Unteroffizierslaufbahn (endet i.d.R. nach 12 Jahren mit dem Oberfeldwebel) gibts noch die 12-jährige Offizierslaufbahn mit/ohne Studium, die zu meiner Zeit noch mit dem Hauptmann endete. Heute kommt man noch bis zum Oberleutnant. Aber ehrlich, ich bin gottfroh, angesichts des neuen Auftrags und der damit verbundenen Orientierungslosigkeit der Politik noch zum rechten Zeitpunkt den Absprung geschafft zu haben.

@ Riotkid:

Deine gebrauchten Argumente haben mich schon 1983 nicht überzeugt. Sag mir doch bitte, wo die Bundeswehr aktiv und zielgerichtet Menschen tötet. Mag sein, dass gelegentlich ein Angreifer Schaden an Leib und Leben nimmt, aber das musst sogar Du eingestehen, dass das etwas anderes ist, als meinetwegen die Präsenz anderer in anderen Bereichen.

Sonst habt Ihr ja alle wunderbare Ideen für wunderbare Reformen. Verratet doch bitte auch, wo die dafür nötigen Geldbäume wachsen.

Die Zeit schreitet eben voran und ein Staat wie Deutschland kann auch seine internationale Einbindung weder verleugnen, noch verweigern.

Aber jetzt denke ich, sind wir so weit vom Eingangspost entfernt, dass es an der Zeit ist das Thema zu schließen.