Ich hätte jetzt mal auf ne Rotfeder getippt! Aber wenn es scharfe Schuppen und "Reißzähne" 
gehabt hat, wirds wo was anderes sein!
Stint (Osmerus eperlanus)
zählt nicht zu den Salmoniden, ist aber mit ihnen verwandt (Fettflosse - kleine strahlenlose Flosse zwischen Rücken- und Schwanzflosse. und lebt an den Meeresküsten und Flußmündungen, wobei er ab Oktober zum Laichen ins Süßwasser geht und im Februar bis März die Flüsse wieder in Richtung Meer verläßt. Selten wird er mit seinem schwach silbrigen Körper und den grünblauen Flossen länger als 20 cm, gilt jedoch als schmackhafter Speisefisch. Typische Kennzeichen sind zusätzlich die nur bis zu den Brustflossen erkennbare Seitenlinie, das große Maul mit den bezahnten Kiefern (Zähne auch auf der Zunge) und der Geruch nach Gurke. Er tritt in großen Schwärmen auf.
Könnte passen? Hast Du denn die Gurke gerochen? 
Aber man ja ganz klar die Seitenlinie erkennen. wnn Du in der Nähe des Meeres warst könnte es ja passen?!
Und der Rest passt auch nicht!
ein stint ist das mit sicherheit nicht...und ich kann auf dem Bild auch keine Zähne erkennen...meit tip wäre ne Rotfeder..
Falls der echt böse Zähne haben sollte, müsste mal geschaut werden, ob der eine Fettflosse besitzt. Wenn ja wird es sich um einen Raubsalmler handeln, der vermutlich von einem Aquarianer ausgesetzt wurde.
Irgendwie habe ich das Gefühl, das uns hier jemand vera......schen will.
Mein Tipp : Ganz klar ein zu klein geratener Tarpon 
Also der Fisch sieht ja nun eindeutig wie eine Plötze aus.
Das kann doch nicht dein ernst sein, das der Zähne haben soll.
Na, wenn er es so schreibt, wird es wohl so sein, wieso sollte er sich das ausdenken?
Meine Theorie, das ich sonst nichts weiss...
Eine mutierte Rotfeder, die bei einem Kreuzungsversuch zwischen Barsch und Rotfeder rausgekommen ist.... also eine Bareder.... klingt doch gut... 
Der Fisch hatte Zähne (bzw. hat). Guck doch einfach mal das große Maul an. Bei einem Rotauge kannst du auch ganz leicht die Schuppen entfernen, bei dem Fisch sind die wie bei Barschen.
Guck mal das Maul von einem Rotauge an :
Vergleiche das mal mit dem anderen Fisch (oberständiges Maul)
MfG
$hadow
PS: Bild von Google
Zitat von achimxEine mutierte Rotfeder, die bei einem Kreuzungsversuch zwischen Barsch und Rotfeder rausgekommen ist.... also eine Bareder.... klingt doch gut...
Das meinte auch schon der Vater von einem Kumpel von ir. Doch sicher war er sich auch nicht.
MfG
$hadow
Ich weiß es nicht so wirklich. Aber was mich ein bisschen irritiert hat ist dein Schuhwerk beim Angeln.
Also ich tippe auch auf einen "entsorgten" Exoten. Die Bezahnung des Unterkiefers ist auf dem Foto durchaus erkennbar. Vielleicht solltet Ihr mal den Monitor putzen!
Also auf meinem Laptop kann ich beim besten willen, auch nach putzen des Monitors keine Zähne sehen. Aber wenn Ihr das alle sagt, wird es wohl so sein und ich muß mich für meine Vermutung bei §hadow entschuldigen. Aber eine Rotfeder ist es auf keinen fall. Wenn dann ein Rotauge. Oder irre ich in diesem Fall auch? 
Ein Glück ist lebender Köfi verboten ist, sonst hätte dieser Köfi nachher noch die Hechte gefressen! 
also, wenn das tatsächlich kein fake sein soll....
Anhand von Bild 1 kann man mit 99% Wahrscheinlichkeit von einem
Rotauge (Brust & Rückenflosse in einer Höhe) ausgehen.
Dieses oberständige Maul aus beiden Bilder sieht für mich wie eine
Mißbildung des oberen Lippenbereichs aus, wodurch Verwucherungen
entstanden sein könnten, die sich wie Zähne anfühlen
Eventuell ist kommt noch eine Cypriniden-Kreuzung dazu.
Wenn die roten Flossen nicht wären, wäre es eine Ukelei.
Vielleicht ja eine Kreuzung zwischen Rotauge und Ukelei. Eher möglich als eine Kreuzung zwischen Rotauge /Rotfeder und Barsch.
Wo ist denn dieser Fisch verblieben?
Manche Kreuzungs-Theorien, die man hier lesen kann sind schon sehr abenteuerlich... Cypriniden kreuzen sich mit Barschartigen, oh Mann! 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
