Angeln Tierquälerei oder Sport?

  • Nun ja ich gehe den Weg jetzt auf ein ernsteres Thema zu. :?
    Ob Angeln wircklich Tierquälerei ist habe schon viel in Zeitschriften etc gelesen von wegen Angler Tierquäler und wenn man dann noch selber Angler ist trifft einen das besonders hart. Natürlich angeln ohne Haken kann es nicht geben, und nun stelle ich mir die Frage ob es wircklich Tierquälerei ist. Weidgerecht ok das ist selbstverständlich aber ein ganz schmerzloses Unterfangen wird es warscheinlich nie geben. Was haltet Ihr von den Leuten die Angler als Tierquäler darstellen??
    Bitte um verständnissvolle Antworten
    cu

  • Das Thema so zu stellen ist doch unüberlegter Unfug!


    Welcher Angler, noch dazu in einem Angler-Forum, wird sich hinstellen und sich als vermeintlicher Tierquäler outen?


    Richtig betrieben ist Angeln weder ein Sport noch Tierquälerei!

  • Wenn ich die Methoden manch anderer Anglerkollegen so betrachte und den Umgang mit den gefangenen Fischen sehe ist der Vorwurf der Tierquälerei nicht unbedingt an den Haaren herbei gezogen!(gilt nicht für die hier im Board vertretenen! Reine Beobachtungen am Gewässer!)
    Gilt natürlich nicht für alle hab aber schon so manch grausige Beobachtung machen müssen!

  • Man könnte jetzt wieder eine Diskussion von der Schmerzempfindlichkeit von Fischen vom Zaun brechen.
    Ich für meinen Teil oute mich nicht als Tierqäler. Ich betreibe das Fischen mit den größtem Respekt vor der Kreatur.


    Leider muss ich aber carp dämon Recht geben. Was man manchmal am Wasser sieht, ist echt nicht mehr lustig. Aber schwarze Schafe gibt es überall.

  • Naja,wenn man es mal umdreht und von der anderen Seite betrachtet sind Angler eigendlich Leute, die die Todesangst eines Tieres zu ihrer eigenen Belustigung nutzen. :?


    Aber ich sehe das nicht so und stehe zu meinem Hobby.
    :)
    Natürlich sollte es für jeden Angler oberste Priorität sein,die Fische so weidgerecht und respektvoll wie möglich zu behandeln. :!:

  • Ich will mal nur folgendes zu dem Thread sagen:


    Die Fragestellung ist wirklich saublöd gewählt!


    Tut mir leid , wenn das etwas ungezogen klingt, aber anders kann man es kaum sagen.



    Eine Richtung des Angelns ist Sport, nämlich das Casting und das hat nichts mit Fischen zu tun.
    Sicher haben bestimmte Angelmethoden eine sportliche Komponente, aber der Fisch sollte nie zum Sportgerät degradiert werden.
    Auf die Tatsache, daß die früher gebräuchliche Bezeichnung Sportangeln aus dem englischen Sprachraum entlehnt wurde und der Bergriff Sport dort eine andere Bedeutung haben kann will ich garnicht weiter eingehen.


    Zum Thema Tierquälerei, sicher ist der Fang eines Fisches mit körperlichen Beeinträchtigungen des Fisches verbunden, aber im Normalfall hat der Fisch bis zu seinem Fang, unter optimalen natürlichen Bedingungen gelebt, seiner Natur entsprechend, vorausgesetzt er stammt nicht direkt aus einem Zuchtteich b.z.w. aus einem Forellenpuff.
    Den Vorzug der naturbelassenen Lebensweise hat kaum ein Lebewesen, daß von uns als Lebensmittel genutzt wird, ich denke da an jegliche Form von Massentierhaltung. Außerdem bietet sachgemäß ausgeführtes Angeln in den meisten Fällen die Möglichkeit Fische wieder ins Gewässer zu entlassen, wenn sie irrtümlich oder unbeabsichtigt gefangen wurden, die Sterblichkeitsrate ist meiner Meinung nach viel geringer als von einigen Institutionen propagiert wird, ein irrtümlicher Abschuß bei der Jagt ist dagegen nicht reversibel, was aber nicht heißen soll, daß die Jagt nun Tierquälerei sei, sofern sie ebenfalls sachgerecht durchgeführt wird!


    In südeuropäischen Ländern streitet man darum ob Stierkampf nun Tierquälerei höchsten Ausmaßes sei oder nicht, auch hier sollte man folgendes bedenken, Kampfstiere werden auf größzügigste Art, unter für Rindviecher nahezu paradisischen Bedingungen gehalten, bis ihnen die Stunde schlägt, sicher ist die Tötung beim Stierkampf eine Quälerei aber auch die ist zeitlich begrenzt, was ist aber wenn man dagegen die Massentierhaltung setzt oder Viehtransporte über lange Strecken?

    Diese Nachricht entspricht dem deutschen Forenreinheitsgebot von 2005, besteht aus 100 % chlorfrei gebleichten, FCKW-freien, wiederverwendbaren, geschmacksneutralen, nicht genmanipulierten Bits und ist frei von jeglichen Editierungen!©

  • Also hatte mir schon gedacht dass solche antworten kommen würden:-/
    Das ist auch meine Schuld gebe ich zu jedoch seid Ihr oder die meisten etwas älter wie ich und haben andere Sichtweisen von Dingen das wollte ich nur noch sagen
    Danke trotzdem für die Antworten :o

  • Sport hat für mich was mit Anstrengung und Schwitzen zu tun. Ich habe beim Angeln bisher noch nie Anstrenung gespürt oder geschwitzt, wenn man mal vom Fischen im Hochsommer absieht!


    Tierquälerei? Nein! Ich denke die Belastungen für den Fisch, egal ob entnommen wird oder releast, sind nicht so groß das man von Quälerei sprechen kann!


    Was wäre dann Pferderennen, Rodeo, Hundesport,....... oder gar Stierkampf? Und diese sind höher entwickelte Tiere, die Schmerz, Stress und Anstrengung sicherlich in viel stärkerem Maße wahrnehmen, als Fische das tun. Von der Tierhaltung in der Lebensmittelindustie will ich erst garnicht anfangen! Wenn man das mal gegenüberstellt, sind Fische in einem Natursee oder Fluß..... viel besser dran!


    Oder habt ihr schonmal nen Fisch gedrillt, der sehr weite Strecken unter voller Belastung zurücklegen muß und den dabei noch mit der Angel geschlagen, um ihn anzuspornen?? Oder habt ihr schonmal nen Fisch stdlang gehetzt, ihn immer wieder ans Ufer gedrillt, um ihm Haken in den Körper zu rammen, und um ihn zum Schluß mit nem Speer aufzuspießen? Oder habt ihr schonmal nen Fisch gesehen, der sein Leben lang auf engsten Raum leben muß, um ein Produkt des Fisches zu "ernten", und der letztendlich doch geschlachtet wird? Sicher nicht in dem Ausmaß wie es viel höher entwickelte Tiere alltäglich und überall auf der Welt erdulden müßen!


    Ich wäre also lieber ein Fisch, als ein Käfighuhn, Rennpferd, Milchkuh oder sonstwas!

  • allo allerseits!


    Ich denke der Begriff "Sportfischen" kommt eher daher, dass die meisten Angler in den Gefilden, wo dieser Begriff gebraucht wird, ihren gefangenen Fisch nicht zum überleben brauchen. Im Grunde sind wir ja alle "Sportangler", da wir alle aus reinem Interesse, Jagdtrieb, Erholung oder was weiß ich, dieses Hobby ausüben."Ich-brauche-den-Fisch-zum-überleben-Angler" ist hier wohl keiner. Der Ausdruck"Sportangler" ist sicherlich saublöd gewählt und wurde, vermute ich mal, schon in Zeiten benutzt als das Bewußtsein für Tierquälerei noch nicht so ausgeprägt war. Somit bietet der Ausdruck"Sportangler" natürlich eine gewisse Angriffsfläche. Vielleicht sollte man einen anderen Ausdruck wählen, möglicherweise einfach nur "Angler". Zum Thema "Tierquälerei" sage ich, dass ein für die Küche entnommener und versorgter Fisch, von jedem gewissenhaften Angler, waidgerechter versorgt wird, als der Fisch auf einem großen Fischfänger. Und die, die gerne mal guten Fisch essen und Lederschuhe tragen, sind oft die größten "Tierquäler"- schreier und denken der Fisch oder das Fleisch sind vom Himmel ins Geschäft gefallen.
    Gruß Lightning Bug

  • [quote='Tobbes']Sport hat für mich was mit Anstrengung und Schwitzen zu tun. Ich habe beim Angeln bisher noch nie Anstrenung gespürt oder geschwitzt, wenn man mal vom Fischen im Hochsommer absieht!


    dann hast aber noch nicht einen leng aus 170 m hochgepumpt ;)



    was das thema angeht: WEDER NOCH

  • Zitat von Tobbes

    Sport hat für mich was mit Anstrengung und Schwitzen zu tun. Ich habe beim Angeln bisher noch nie Anstrenung gespürt oder geschwitzt, wenn man mal vom Fischen im Hochsommer absieht!


    komm ma nach hannover und wir beide gehen angeln.. die betonung liegt dabei auf gehen ;)


    @thema: weder sport noch tierquälerei



    ...angeln ist angeln ist angeln ist angeln..

  • Sport: "Betätigung, die der Stärkung des Körpers und der Gesundheit dient oder die aus Interesse am körperlichen Wettkampf ausgeübt wird."


    Quälerei: "andauerndes Zufügen von Qualen, ständiges Peinigen."


    Trifft ja wohl beides nicht zu!!!!!!


    Gruß
    Thorsten

  • Hallo zusammen, ich kann dazu nur sagen, wenn ich am Gewässer sitze, manchmal stdlang ohne das ein Fisch beißt, war das weder Sport, noch habe ich jemanden gequält. Vielleicht mich selber, wegen der Mücken usw. :lol: Und wenn was gebissen hat, sollte es selbstverständlich sein, das der Fisch waidgerecht behandelt wird. Oder?
    Gruß und Petri
    Tina

  • Kein Sport, aber auch keine Tierquälerei. Letzteres gilt nur, wenn man's richtig macht und Respekt vor den Fischen habt. Ich hoffe, dass ihr das alle habt ;),
    sieht man aber nicht bei allen "Sportfischereitätigen" :cry: (ich verwende diesen Begriff um das Wort "Angler" nicht in den Dreck zu ziehen).
    Angeln ist eine Passion.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!