Beiträge von perikles777

    Zitat von Valestris

    Richtig Gerd.
    Und zum Thema Entnahme von großen Fischen:
    Grad die sollte man aufgrund ihres Alters im Gewässer lassen damit sie ihre Gene weitergegeben können, sie sind nicht umsonst so alt und groß geworden.


    Was den Waller und dieses Entnahmegebot angeht, sag ich lieber nicht viel zu außer dass das Bild von der “Fressmaschine“ Wels schon lange überholt ist!


    entschuldige das ist so nicht wahr, der angler möchte immer grosse fische, der angler denkt, nur grosse fische haben die besten gene, die natur allerdings hat es so eingerichtet das beim hecht z.B verschiedene grössen von klein bis gross erfolgreich ablaichen sollten, um so sicher zustellen das ein laicherfolg gegeben ist, grosse hechte laichen oftmals später, als wie kleinere hechte, und so wächst der laicherfolg, weil die laichzeit und die Bedingungen variabler werden..
    was macht jetzt der angler durch catch and release für kapitale? er begünstigt einseitig grosse und alte fische, weil ja die kapitalen fische wichtig sind nach seiner auffassung..ich kenne seen, wo die zwischengrösse von hechten komplett fehlt und nur grosse weibchen dominant im gewässer sind, weil genau diese politik betrieben wird...du fängst kaum 60er-80er fische, wenn ein hecht beißt dann entweder 1-2jährige oder die ganz grossen 1-1,20m, warum das so ist kann sich jeder vorstellen...


    ein grosser fisch hat doch schon seine gene erfolgreich weitergegeben, ein hecht von 1,20m hatte je nach gewässer zwischen 9-15 jahren zeit...also warum dann diesen fisch nicht entnehmen? ich konnte festellen, wenn grosse hechte entnommen wurden,das die jahre darauf vermehrt wieder die kleineren hechte hochkamen...warum wohl...



    ich sehe anhand deines profilfotos das du gerne kapitale waller fängst, kann es dann sein, dass dann die objektivität auf das thema waller etwas schwieriger wird?

    Zitat von TeamEichsfeldAngler

    Es geht aber nicht um einen Dorftümpel in Buxtehude, sondern um die Donau.
    Da schwimmen bestimmt noch 3-4 Waller zusätzlich rum :D


    Verwerflich finde ich höchstens die Tatsache (Dummheit?), der Peta solch eine Steilvorlage zu liefern.
    Von der Qualität der Bilder mal ganz zu schweigen.



    die frage ist, war es wirklich die donau? der augenthaler hat schon öfters fänge von grossen wallern gepostet, ich denke er hat einen kleinen privat weiher, aber schau dir mal das foto an, der ist so mager, wer braucht so einen fisch im gewässer? alt, mager krank? in der natur ist das junge fruchtbare gesunde immer an erster stelle

    Zitat von Gerd aus Ferd

    Genau so schauts aus. Was muss er den c&r- Helden spielen? Soll sich doch ein schönes Bild knipsen oder von mir aus auch zwei. Kann er gerne auch in Foren / Zeitungen veröffentlichen. Aber zum weiteren Werdegang des Fisches kann man gerne auch Schweigen.


    kann er nicht, weil er so oder so zerfleischt wird, entweder von den catch and release Heulsusen oder von der Peta....und es gibt nichts gnadenloseres als die eigenen angelkollegen...

    Zitat von Colin mag Barsche


    Selbst wenn er ihn in ein kleinen See zurück setzt (mal abgesehen davon, dass ein Waller wahrscheinlich dort nicht so groß wird) handelt er nicht fahrlässig, dass ist wissenschaftlich bewiesen.


    So zurück zum Thema:
    Vielleicht bin ich da einfach zu sehr ein Rebelle, aber wenn es ein Gesetz in Deutschland gibt, welches absoluter Quatsch ist, dann möchte ich dagegen angehen. Und das ein Verbot von C&R ist so ein Fall.



    warum sollte ein waller nicht diese grösse erreichen? wenn dieser kleine weiher regelmässig mit besatzforellen und karpfen besetzt wird? zeig mir mal den wissenschaftlichen beweis, bitte den link posten...


    frag mal deinen gewässerwart ob der begeistert wäre wenn du so ein teil wieder zurücksetzt, ein gewässer ist mehr als nur eine zwischenstation für kapitale fänge für unser anglerisches ego...


    aus der bewirtschaftung der gewässer wissen wir, das ein großer fisch (waller) den platz und die resourcen für andere fische wegnimmt...abgesehen davon schau dir mal den waller an, wie mager der ist..mehr kopf wie fleisch..ein zeichen das der nicht besonders viel nahrung bekommen hat oder schon sehr alt ist...


    und bei uns in bayern ist das schonmaß der waller aufgehoben, warum wohl? ach ja, die haben ja keine ahnung...
    http://www.nordbayern.de/regio…-alarm-in-bayern-1.143608


    lassen wir mal die klage von peta weg, sehen wir das aus hegegründen..dann sollte der fisch raus..ausser für unser angler ego sehe ich in einem zwei meter wels keine notwendigkeit in einem deutschen gewässer, wo nachweislich der fischbestand immer weniger wird...
    und zur verwertung: fragt sich das ein jäger auch, der füchse schießt? isst der jäger fuchsfleisch? nein, aber trotzdem hilft der abschuss für sein revier
    oder bei der krähenjagd, aber die jäger haben diesen hegegedanken viel mehr in ihrer philosophie...
    ich entnehme z.B grosse Aitel, warum? weil grosse aitel starke laichräuber sind..ich würde auch diese grossen waller entnehmen...gesetzmässig muss ich es eh und auch moralisch hätte ich kein problem damit...selbst wenn der grosse nicht mehr verwertbar wäre, auf bayrisch gsagt: naus damit!!! mein gewässer und der fischbestand wird es mir danken..


    ich sehe es rein aus hegegründen, mag sein das im ebro oder po die nahrungssituation anders ist, diese gewässer als beispiele herzunehmen um das releasen eines 2meter wallers bei uns herzunehmen finde ich nicht besonders richtig...

    aus hegegründen hätte er den waller schon entnehmen können, ähnlich wie ein jäger der im winter füchse schießt ...als angler sollte man nicht nur an die gaudi denken, sondern auch verstehen, das wir gegenüber einem lebewesen und dem gewässer eine verpflichtung haben...wer so einen grossen waller in einen kleinen weiher zurücksetzt handelt für mich fahrlässig...

    ja mein echolot ist nicht mehr das neueste, wobei die auflösung so hoch ist, das ich weissfisch von renken sehr gut unterscheiden kann, auch barsche erkenne ich gut, sowie zander trupps...aber, wenn das mal hinüber ist, kommt ein neues lowrance sidescan echolot zum einsatz

    Zitat von rhinefisher

    Wenn man für 2500€ Accus dazu kauft schon.... .
    Die Traveller sind für kanus ne feine Sache, aber eben als Komplett-Paket sehr teuer..
    Petri


    es kommt auf die Größe des Bootes an, diesen Motor benützt ein Spetzl für sein Aluboot, dieses Boot ist wirklich sehr schwer zu Rudern, kein vergleich zu einem Ringmaier oder Kraller Ruderboot und trotzdem kann er mit zwei Akkus 23Km schleppen bei 3Km/h schleppgeschwindigkeit


    natürlich ein grosses Kajütenboot mit viel Verdrängung und hohen Gewicht, da kanns dann schon sein, das man da nicht weit kommt...


    aber schau dir mal die hier an..für ein ringmaier würde der travel 503 absolut reichen...aber für was grösseres?


    http://www.torqeedo.com/de/produkte/aussenborder/cruise

    Zitat von Derrik Figge

    Ja, deshalb sind die Hechte auch so mega fett. Auf der AngelMasters Seite kannst Du Dir alle Fische meiner Juroren ansehen, da sind echte Hängebauchschweinchen dabei :lol:


    Renkenschwärme erkennt man an der Form, sie sehen auf dem Echo oft aus wie ein Tannenbaum. Was nutzt Du denn für ein Echolot, dass Du sie nicht siehst?


    also renken schwärme sehen bei mir nicht nach tanne aus, dass sind eher jung-zander trupps,bodenrenken sind oftmals in kleinen trupps unterwegs,direkt oder knapp über grund, schweberenken sind je nach jahreszeit, als langgezogene gruppe oder rundlicher ball unterwegs, vergleichswerte tegernsee, ammersee, starnbergersee----im sommer oftmals in der sprungschicht
    mein echolot ist das hier..


    http://www.eaglenav.de/Product…ters/FishElite-642C-iGPS/



    ich finde den artikel nicht hast einen direkten link? sehe zwar einzelne fische...sehr fett sind sie, bei mir sind die hechte eher mager..


    danke fürs feedback, bei mir herrschen ähnliche Bedingungen, sehr klares wasser und der halbe see wie tot!!! schleppen nur mit muskelkraft...deswegen gehe ich selten im november schleppen und jetzt sind nur noch netze im see verteilt...das sie nur auf einen köder bissen ist wirklich schwer vorstellbar...aber bestimmt nicht auszuschliessen..ich nenne das die schlüsselköder für ein gewässer... farbe, lauftyp, tiefe, grösse, wenn die fische nur auf diesen schlüssel beißen wirds echt schwer

    Zitat von Derrik Figge

    4 Tage auf dem Plauer See in M-V und ich habe es tatsächlich geschafft, keinen einzigen Biss zu bekommen - so eine Klatsche hab ich mir noch nie eingefangen :oops:


    Meine Kollegen aus der AngelMasters Jury haben aber auf den anderen Booten richtig abgeräumt. Sie hatten Fische bis 114 cm, 5 über ein Meter Länge. Das Gewässer ist einfach nur der Hammer und die Müritzfischer sowie Fred Kotowski, der da als Guide arbeitet, sind einsame Spitze. Der Trip war überaus lehrreich und als nächstes steht für mich eine Shopping Orgie an.


    Nach so einer Lehrstunde weiß man dann mal wieder, dass man längst nicht alles weiß und lernt seine Erfolge wieder richtig zu wertschätzen :D


    Nun wenn man schleppen mit e-motor darf in kombination mit einem echolot muss doch was hergehen...aber ok, im november wirds schwer wenn man die plätze für die wintereinstände der fische nicht weiß....oder 4 tage krasser nord-ostwind :D :D :D

    Zitat von Gerd aus Ferd

    Kommt halt auch immer darauf an, welche Ansprüche der Angler an das Gerät stellt. Wenn jemand die Rute im Laden 'testet' und für gut befindet, dann ist sie entweder für ihn ausreichend oder aber er merkt am Wasser, dass sie (ihm) nicht taugt. Das ist dann aber ja kein Grund für eine Rückgabe /Reklamation.



    ja das stimmt oftmals, obwohl ich im netz nichts negatives gelesen habe, mal sehen bestellt ist sie...