Eigentlich möchte ich ja nicht meckern.
Aber am 11.08 eine Zeitschrift vorzustellen, die seit dem 19.07 zu kaufen ist, ist doch wohl ein schlechter Witz.
Nächste Woche kommt das neue Heft heraus. Das hätte man jetzt ankündigen können.
Trotzdem viel Petri Heil.
Als ich hier meine ersten Kommentare abgegeben hatte, wurde ich ja hier auch von der Seite angequatscht.
Ich war schon richtig sauer.
Aber wenn ich hier in letzter Zeit die Beiträge von den "Bots" gelesen habe, kann ich nachvollziehen, das man erst mal abweisend reagiert.
Aber man muß wirklich sagen, das es langsam immer mehr wird.
Man liest die Beiträge gar nicht mehr zu Ende.
Grüße
Barsch geräuchert hat natürlich eine ganz andere Konsistenz als fettere Fischarten.
Das Fleisch ist natürlich auch fester.
Der Geschmack ist aber wunderbar und ich habe ihn geräuchert sehr gerne gegessen.
Natürlich ist es absolut nicht in Ordnung, wenn untermaßige Fische entnommen werden.
Es ändert aber überhaupt nichts an der Problematik des Aals.
Ob ein Aal mit 30cm oder mit 80cm entnommen wird ist dabei egal. Weg ist weg.
Ich sehe es auch so, das die Entnahme durch die Angler das geringste Problem ist.
So viele Aale können wir gar nicht fangen, wie als Glasaale von der Gourmets weggelutscht werden geschweige denn durch technische Anlagen in den Gewässern geschreddert werden.
Grüße
Das ist ja wirklich alles an den Haaren herbeigezogen worden.
Bei uns in Deutschland hat der Zander in keinem Fluß die Weißfische weggefressen.
Ironie an:
Wenn die Engländer Angst haben, das der Zander die Weißfische wegfrißt, sollen sie doch Grundeln einsetzen.
Dann frißt der Zander keine Weißfische mehr.
Ironie aus.
Hauptsache, es kommt das Ergebnis heraus, was ein spezielles Klientel haben möchte.
So wird eben Politik gemacht.
Grüße
Wichtig zu erwähnen wäre gewesen, das bei Munition und Sprengsätzen, die mitgenommen werden ein Verstoß gegen das Waffengesetz bzw. sogar gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz vorliegt.
Solche Verstöße sind eben keine Ordnungswidrigkeit, sondern Straftatbestände.
Dann hat man schon schnell einmal eine Vorstrafe.
Grüße
Was soll schon beim Filetieren großartig passieren? (außer man verstümmelt sich)
Es bleibt bei den ersten Versuchen eben mehr Fleisch an den Gräten.
Aber so filetieren, das der Fisch unbrauchbar wird muß man sich gewaltig anstrengen.
Einfach loslegen und auf die Finger aufpassen.
Es wird von Fisch zu Fisch besser.
Petri
Ihr schreibt:
"Ihre verringerte Aktivität wird eine Rolle bei der natürlichen Auslese spielen. Weniger aktive Fische pflanzen sich seltener fort, sodass die süchtigen Forellen ihre Gene nicht weitergeben können. Somit sind Drogen im Wasser ein weiterer Einfluss des Menschen auf die Umwelt, der ganze Fischpopulationen nachhaltig verändern wird."
Das ganze widerspricht sich doch komplett.
Da die "süchtigen" Fische inaktiver sind und sich eben nicht richtig weiter vermehren können werden diese ja von der Natur aussortiert und nicht die Fischpopulationen nachhaltig verändert.
Es werden wohl von der Anzahl her weniger, was schlimm genug ist, aber es wäre meiner Meinung nach schlimmer, wenn diese Gene weitergegeben würden.
Grüße
Sogar an der „rußigen“
Das ist eine Zährte, die Nase fehlt mir immer noch auf meiner Liste der Friedfische.
Die ist bei mir Programm.
Man entnimmt riesige Mengen an Wasserpflanzen und wühlt den Mulm auf.
Dann wundert man sich über Sauerstoffmangel im Gewässer.
Grüße
Bei der neuen Wohnung brauche ich mir wegen Hochwasser keine Sorgen machen.
Bei den Gewässern hat man schon Auswahl. Man muß sich nur schlau machen, wo genau man Angeln möchte.
Gerade bei der Donau ist "gefühlt" jeder Kilometer ein anderer Verpächter.
Alles anzeigenMoin Rußnase, wüsste nicht,wo ich den Beitrag von Troucux oder ihn selbst "in der Luft zerrissen" oder gar "niedergemacht" hätte. In meiner Antwort an ihn habe ich meine Meinung zum Ausdruck gebracht (starker Tobak....) und ihm eine Frage gestellt( die er nicht beantwortet hat). In meinem zweiten Beitrag in diesem Thread habe ich als jemand,der sehr oft am FP ist, meine Erfahrungen mit Nichtfängern mit Gerd geteilt. Deine Kritik kann ich insofern für MICH und meine beiden Beiträge nicht nachvollziehen, sorry.
Wenn ich an ein neues Gewässer komme,dann drehe ich immer erst eine Teichrunde, bevor ich dort bezahle. Wenn mir das vom Betreiber schon verwehrt würde, dann würde mein Geld von vornherein im Portemonnaie bleiben. Ein seriöser Betreiber hat nix zu verbergen. Wenn ich dann feststelle,dass das Gewässer nach meinem Dafürhalten nicht beangelbar ist....auch DANN bleibt mein Geld in MEINER Tasche.
Insofern gibt es für mich in dem Beitrag von TrouCux mehrere Unstimmigkeiten,die mich stutzig machen. Als Deppen hat ihn hier niemand dargestellt.
Übrigens: willkommen im Forum!
Stell dich doch mal vor.
Gruß,
Michael
Hallo,
ich bin der Frank und wohne in Bayern. Mit über 60 gehöre ich wahrscheinlich zu den Älteren hier im Forum.
Wie ich oben geschrieben habe, bin ich seit April in diesem Forum.
Ich mache es in Foren normalerweise so, das ich erst einmal eine Weile mitlese, bevor ich meinen Senf dazu gebe.
Aber dieser Thread ist mir doch sauer aufgestossen.
Es war halt Pech, das ich mich so eingeführt habe.
aber das ist halt so, und damit kann und muß ich leben.
Vielleicht kann ich mich ja auch einmal zu positiveren Dingen äußern.
Ich werde nach längerer Abstinenz das Angeln wieder aufnehmen.
Wir werden nach Passau umziehen und ich muß dort erst einmal schauen für welches Gewässer (Donau oder Inn oder Baggersee) ich mich entscheide.
Petri Heil
Alles anzeigenUnd dafür meldest Du Dich extra hier an ? Um uns zu kritisieren, weil wir jemanden kritisieren, der sich extra angemeldet hat, um einen Betrieb schlecht zu machen ? Wenn ich mich in irgendeinem Forum anmelde, um Teil der Community zu werden, dann gebührt es die Höflichkeit, sich erstmal vorzustellen, bevor ich irgendwen kritisiere. Als Depp stellt Dich niemand hin , aber es ist inzwischen Usus, dass sich Leute in den Tiefen des Internets auskotzen, wenn sie an solchen Anlagen nicht in der Lage sind, Fische zu fangen, andere die zeitgleich am Tümpel stehen fangen einen Fisch nach dem anderen. Da wird immer nach Gründen gesucht, die nicht in der Fähigkeit des Anglers liegen, er geht ja schließlich ein paar Mal im Jahr angeln.
Einzig die Tatsache, dass wir nach einem viel zu kühlen Frühjahr noch Wassertemperaturen haben, die weder eine Algenblüte verursacht noch ein übermäßiges Krautwachstum verursacht sollte den TE doch mal zum Nachdenken anregen. Aber das wäre ja viel zu kompliziert.
Diese Ausrede fürs nix fangen ist die allerbeste, den Leuten sollte man dan einfach nur klar machen, dass ein Betreiber davon ja gar nichts hat, weil die Fische ja schon bezahlt sind und zusätzliches Futter Geld kostet. Aber das wollen sie dann auch nicht hören.
Ich habe mich nicht extra angemeldet um dich zu kritisieren.
Ich habe mich schon am 1. April angemeldet, und lese schon eine Weile hier im Forum.
Du hast doch ohne Nachfrage auf den Beitrag von TrouCUX einfach losgepoltert.
(Nur so nebenbei, ich bin nicht TrouCUX)
Ich finde es nur nicht als Gut wenn jemand ohne irgendeine Nachfrage heruntergemacht wird.
Ich wünsche Euch trotzdem
Petri Heil
@ Argil, @ Gerd
ich weiß ja nicht, ob ihr heute gerade schlechte Laune habt.
Da schreibt ein Neuling hier im Forum seinen ersten Beitrag und wird sofort in der Luft zerrissen.
Das ist aber auch eine Frechheit von Ihm als ersten Beitrag so etwas Negatives zu schreiben.
Anstatt erst einmal den Sachverhalt zu hinterfragen wird er sofort nieder gemacht.
So macht ein Empfang im neuen Forum Spaß.
Auch wenn ich jetzt zerrissen werde, aber hier andere Forumsmitglieder gleich als Deppen darzustellen geht nun mal gar nicht.
Petri
