Beiträge von Squatina

    Zitat von Squatina

    Alles halb so schlimm...


    Ich korrigiere mich: Es ist alles noch viiiel schlümmer. Es handelt sich nämlich um eine internationale Verschwörung!!! Vor ein paar Minuten hat auch Birdlife Ösiland den Kormoran zum Vogel des Jahres erklärt. http://vorarlberg.orf.at/stories/395384/


    Ich nehme an, in den nächsten 24 Stunden werden sich weitere 8662 Vogelschutzorganisationen in aller Welt bis hin zur weitgehend unbekannten Splittergruppe "Kein Omelett aus Straußen-Ei" damit solidarisch erklären – und ebenfalls den Kormoran zum "Vogel des Jahres 2010" küren.
    :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

    Alles halb so schlimm: "Vogel des Jahres" ist ja nur das Signal für alle, sich damit intensiver zu beschäftigen. Mit "alle" sind zum Beispiel auch ALLE JÄGER gemeint. Und irgendwie klingt das auch besser, wenn die sich damit intensiver beschäftigen und dann von sich behaupten können: Ich habe den Vogel des Jahres abgeschossen...


    *badgrins, duck und wieda wech* :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

    Zitat von General_Grievous

    lol ne echt jetzt ??
    ich mein mit nem drilling und dann lasst ihr den einfach im see liegen und wartet oder wie ?


    Einfachhaken geht auch. Und Lippköderung. Für kleine Köfis. Dann darf die Motorpose aber auch nicht zu viel PS haben. Segelpose reicht auch. 8) 8) 8)


    ergänze:
    Dropshot-Paternoster: 1-2, selten 3 Haken ;)

    Zitat von Taxler

    Also stellen wir fest:
    Vielleicht ist Squatina einer der Formel-1-Piloten unter den Anglern ....?


    Mag sein - aber manchmal bin auch ich mit dem Dreirad im Sandkasten unterwegs - so wie hier. Aber Deine Jungs haben ja clever reagiert... ;) :D :D :D

    Zitat von Kai S.

    Wie ich oben schrieb, der Ton macht die Musik, und bei deinen ersten Post war er nur "ich bin toll ich fange alles und nehme es einfach mit. Tiefkühltruhe voll ohne Rücksicht auf Verluste." Jetzt mit den Erklärungen zu dem großen Hechtbestand, mit vermutlich wenig Anglern, da ordnet man die Bilder dann eben anders ein, eben weil man mehr zum Hintergrund weiß. Das ist ähnlich als wenn jemand schreibt ich kann besser Autofahren als ihr. Da wird es auch Proteste geben, denn woher will er das wissen? Wenn dann rauskommt der Schreiber ist Michael Schumacher, dann werden viele sagen, ok hast recht. Eben weil beim ersten Post einfach Erklärungen und Informationen fehlen, sondern einfach was in den Raum geworfen wird. Wie bei deinen Bildern und den Aussagen.


    Das war ein schönes Post - angenehm zu lesen. Und es hatte Hand und Fuß. Damit kann ich leben - und bin jetzt auch nicht mehr böse mit der Kritik -war sicherlich irgendwo berechtigt. Jedes Gewässer ist eben anders. Danke! :clap: :dance: :clap: :dance: :clap: :dance:

    Zitat von Kai S.

    Da kann ich ganz ehrlich sein.
    Unsere Gewässer sind, dank eigener Aufzuchtanlage für Hechte, sicher nicht schlecht für Hechte.


    Wenn ihr eine Aufzuchtanlage braucht für Hechte, sind Eure Gewässer wohl doch eher schlecht - oder zumindest ökologisch im Eimer. Bei uns vermehrt sich der Hechtbestand ausschließlich natürlich - und das sieht dann so aus wie auf dem Foto. Hier wird kein Hecht besetzt, und trotzdem sind genug da. So wie auf dem Foto sieht das bei uns im Sommer an den Stauwehren aus, wo die kleinen Hechte nicht weiterkommen und wie doof davor stehen. Schwärme von Junghechten...
    Wie gesagt - wir besetzen deswegen auch nicht, denn das wäre Quatsch und Geldverschwendung. Die Hechte fressen sich ja ohnehin schon untereinander gegenseitig auf - und wenn man sieht, wie gerammelt die Kleinen an der Staumauer stehen, ist das ja auch kein Wunder. Da wäre es Quatsch, nichts zu ernten. C&R bei uns, um die Hechte zu erhalten, ist etwa so wie einen Baum stehen zu lassen, um einen Wald zu erhalten. 8)

    Zitat von hümpfi@carp

    Squatina
    3.In deinem Gewässer gibt es Meterhechte (ich sprach auch nur von deinem Gewässer) wenn jetz wie gesagt viele davon rausgefangen werden kann sich der Weissfischbestand vergrößern und Wasserfläche scheint nach deiner Aussage auch genug da zu sein. Das Heisst das die Hechte dort immer groß werden da genug Nahrung und Platz vorhanden ist.
    Gruß Hümpfi


    Also kann man sie nach meiner Meinung auch nutzen. Viel wichtiger aus meiner Sicht ist, dass aus dem "Hecht-Kindergarten" immer genug Nachwuchs wieder hochkommt. Solange das stimmt, kann man auch ohne Reue entnehmen. Und so lange bei uns regelmäßig Hechte gefangen werden die andere Hechte gefressen haben und so lange, wie selbst große Hechte von noch größeren Bisswunden haben, ist nach meiner Meinung zu viel Hecht im Gewässer - also lieber abschöpfen, als verludern lassen.
    @alle:
    Nicht jedes Gewässer produziert Meterhechte, da kann man so viel zurücksetzen wie man will. Dann lieber entnehmen, um den verbleibenden etwas Konkurrenz vom Halse zu schaffen und so ihre Lebens- und Aufwuchsbedingungen zu verbessern... ;)

    Zitat von rhinefisher


    Ehrlich gesagt interessiert es mich grundsätzlich NICHT was erlaubt ist oder nicht - aufgrund meiner Moralischen "Grundausstattung" gerate ich auch so nicht in Konflikt... .
    Die Verhältnisse sind im Osten ja bisher noch recht gut - wegen solcher Gestalten bleibt das aber nicht so.
    Wenn auch nur ein Viertel der Angler so agieren würden, hätten wir schon lange alles verspielt.. .


    Gratulation - Du bist der erste moralische Übermensch, denn ich kenne. Karriereziel: Halbgott im Hechtangeln? :badgrin: :badgrin: :badgrin:


    Und die Verhältnisse im Osten werden wohl noch lange so bleiben - so lange, wie sich die Gewässer selbst nicht ändern. Es gab zu DDR-Zeiten auf Berufsfischergewässern die sogenannte "Höchstertrags-Konzeption", bei der rausgekeult wurde, was ging - Hechte waren aber selbst damit nicht ausrottbar. Jetzt schaffen "Kochtopfangler", was der Fischer mit dem Netz nicht hinbekam? Du hast ja viel Vertrauen in meine Fähigkeiten als Hechtangler... Danke für Backobst, aber das ist zu viel der Ehre. :roll:


    @zweites Post:
    Wenn ich Dein zweites Post trotz Selbst-Edit richtig verstanden, scheint es mit Deiner Moral doch nicht so weit herzusein, wie Du behauptest. Übrigens, weißt Du, wie man in unserer Ecke C&R-Vorbeter grinsend auch nennt: Weltverbesserer...
    *megagrins, duck und wech...*

    Zitat von Onkel Tom

    Das ganze hier fing ja damit an, dass du einen Passage von mit zitiert hast.



    Meine oben zitierte Aussage bezog sich ausschließlich auf die von mir favorisierte Art der Raubfischangelei (das Wurfangeln) und das ist nun mal bei geschlossener Eisdecke nicht mehr möglich.
    Natürlich könnte ich mich auch über den See bewegen, zig Löcher bohren, die Winterstellplätze der Hechte suchen und ihnen dann einen Köderfisch oder Zocker vors Maul halten. Das halte ich nicht weiter für schwierig. ;)


    Das ist auch nicht weiter schwierig. Funktioniert genauso wie deine Lieblingsmethode, das Wurfangeln. Da wird doch auch so lange geworfen und dabei spazieren gegangen, bis man unterwegs auf einem Hecht zufällig den Köder vors Maul wirft und er zuschnappt. Der Punkt ist nur: beim Eisangeln sehe ich öfter Leute als Looser und Nuller nach Hause gehen als beim Wurfangeln. :badgrin:


    Zitat von Onkel Tom

    Ich würde sagen, ja du hast dich getäuscht! Ich für meinen Teil kenne hier im Forum schon den Ein oder Anderen, der sich sicher nicht hinter deinen Fängen verstecken muss. Andererseits wäre deine Definition von "vielen Hechten" mal äußerst interessant. Was ziehst du denn so im Jahr an Hechten aus dem Wasser. "Viel" ist schließlich ein relativer Begriff.


    Ich sag's mal so: unter 100 Hechte pro Jahr bleibe ich nicht gern. Dann ist es sehr schlecht gelaufen. Zander fange ich aber weniger - weil es weniger davon bei uns gibt.


    Zitat von Onkel Tom


    Das du es nötig hast, dir deine Tiefkühltruhe bis zum Rand mit Fisch voll zu knallen zeugt ehrlich gesagt nicht davon, dass du ein guter Angler bist.
    Warum?
    Ein guter Angler ist stets in der Lage, sich innerhalb kürzester Zeit einen Fisch zum Verzehr zu fangen und hat diese Art der Bevorratung nicht nötig. Gegen einen, vielleicht sogar zwei Fische auf „Reserve“ in der Truhe wird wohl keiner etwas haben, aber dieses bunkern von tief gefrorenen Fisch ist schon etwas extrem. :?


    Oh doch. Musst mal meine Kühltruhe sehen. Ein schlechter Angler kriegt die gar nicht vollgeangelt. Und das Bunkern ist nich extrem, sondern wzeckmäßig. Es gibt Schonzeiten, es gibt Zeiten, in denen man nicht angeln gehen kann, weil Hochwasser ist oder man keine Zeit hat. Dann ist es schon, ein Stück Fisch aus dem Frost zu holen und trotzdem zu genießen.



    Zitat von Onkel Tom


    Das ganze hier stellt nur meine bescheidene Meinung dar, nicht das sich nachher wieder jemand angegriffen fühlt. :roll:


    Ich nicht. War Deine konkrete Meinung – höflich vorgetragen. Damit kann ich leben. :D

    Zitat von dante

    Deswegen sage ioch es wieder, in NRW, darf man pro tag 1 hecht,zander karpfen fangen und nicht mehr sollte es einer machen und wird gesehen ,so wird ihm der schein entzogen und muss strafe bis 15 tausend euro zahlen wegen unangemessener wilderei


    Traurig. Lohnt es sich da überhaupt loszugehen zum angeln? Da dauert die Fahrt zum Angelplatz länger als das Angeln selbst - ein Fisch und Feierabend. :bindagegen: Das wäre nichts für mich... :abgelehnt:

    Zitat von hümpfi@carp

    Squatina
    Nimm mal dein schönes Gewässer her und sagen wir mal das im Durchschnitt jeden Tag 2 Meterhechte oder halt große Exemplare mitgenommen werden. Dann sin das in der Woche schon 14 Stück, und im Jahr sind es dann 5110 Stück. So jetz lass das ganze 5 Jahre Laufen und siehe da es sin schon 25550 Stück. Ob sich ein intakter Bestand davon erholen kann ist schwer Vorstellbar irgendwann ist es halt vorbei mit den Massenfängen wenn jeder alles mitnimmt. Aber sowas sollte dann auch wieder durch Gesetze geregelt werden.


    Gruß Hümpfi


    Die Rechnung hört sich dramatisch an - und wenn es so wäre, hättest Du recht. Dooch ich habe gute, große Gewässer mit ausgezeichneten Hechtbeständen zur Verfügung und kann daher vergleichen - und deshalb glaube mir, hier fängst Du nicht jeden Tag einen oder gar zwei Meterhechte, obwohl ich schon einmal ein Wochenende mit elf (ja: 11) Meterhechten hatte - diese Fische also da sind.


    Deine Rechnung berücksichtigt nämlich nicht, dass es gute und schlechte Tage gibt - auch an guten Gewässern. Man KANN also gar nicht jeden Tag zwei Meterhechte fangen - selbst wenn sie da wären.


    Und außerdem berücksichtigt Deine Rechnung auch nicht, dass es in einem Gewässer nicht nur Meterhechte geben kann - das verbietet sich schon allein aufgrund des natürlichen Altersklassen-Aufbaus einer sogenannte Alterspyramide. Ich hatte das Glück, schon in Gewässern angeln zu dürfen, in denen seit 50 Jahren keiner mehr geangelt hat - Grenzgebiet. Als wir dorthin durften nach 50 Jahren, haben wir alle gedacht, dort muss es Meterhechte in Serie geben. Hat ja seit 50 jahren keiner einen mitgenommen. Aber Pustekuchen! Luftpumpen in Serie, 50er, 60er und auch mal ein 70er - alle halbverhungert.
    Jetzt gibt es dort seit 20 Jahren Angler. Die Zahl der Hechte hat abgenommen, das stimmt - aber die, die übriggeblieben sind, sehen besser aus als früher. Schier, dick rundgefressen. Und jetzt ist auch mal ein Metriger dabei - obwohl fleißig entnommen wird, denn hier sind alle Kochtopfangler.

    Zitat von Taxler


    Jetzt willste es aber wissen .... - wa? :-O.....


    Ja - der Frust muss ja irgendwoher kommen. Ich nehme mal an, viele angeln in schlechten Gewässern und können sich daher nicht vorstellen, dass es auch Gewässer gibt, wo es keine Rolle spielt, ob einer oder fünf Meterhechte fehlen. Iss nur so eine Idee von mir - und wäre ja keine Schande, wenn es so ist. Das würde aber zumindest logisch erklären, warum manche so empört reagieren, wenn sie solche Fangfotos sehen.

    Zitat von dante

    also ich sehe das soo, wenn man soviele fischen darf ist das in ordnung, bei uns darf man am tag nur einen fangen, bei euch ist das wohl anders aber ob einer 7 fängt und andere nix oder ob 25 angler 25-35 hechte fangen wo ist das problem, sei ihm das glück doch gegönnt, villeicht fängt er nix mehr dieses jahr, wer weiß das schon von uns, also mir ist das egal und mein Petri hatt er


    Nehme ja auch nicht immer alles mit. Wenn die Kühltruhe voll ist, dann ist sie eben voll - wenn nix mehr reingeht, geht nix mehr rein. Ist halt so - und der nächste Hecht hat dann eben Glück gehabt und darf zurück. Viel schlimmer finde ich die, die angeln gehen, aber keinen Fisch essen und trotzdem alles tothauen und dann verschenken oder verkaufen. Ich esse meinen Fisch selbst oder gemeinsam mit Freunden auf.

    Zitat von hümpfi@carp

    Da fällt mir nichtsmehr zu ein......
    Grundsätzlich habe ich nichts dagegen wenn jemand seinen Fang mitnimmt weil er eben viel Fisch isst, aber wenn ich dann sehe wie jemand mehrere Meterhechte mitnimmt blutet mein Anglerherz.
    Squatina
    Ich finde es doch blos irgendwo eine unverschämtheit und auch keine gute Grundlage zu einer Fachlichen Diskussion wenn du so derart Angeberisch und Radikal deine Meinung in die Runde wirfst.


    Gruß Hümpfi


    Warum blutet Dein Anglerherz? Wo is der Unterschied zwischen einem Meterhecht und einem kleinen? Am kleinen ist weniger Fleisch dran! Wenn ich die gleiche Menge Fleisch wie von einem Meterhecht haben will, muss ich drei, vier oder fünf kleine Hechte töten. Drei, vier oder fünf Hechte zu töten wäre ja wohl doch viel schlimmer, als nur einen Hecht zu töten. Denk doch mal nach!


    Und zur radikalen Meinung: Ich habe mich einfach über meine guten Fänge gefreut und ein Bild davon als Info reingestellt, weil einer meinte, dass unterm Eis nix geht in Sachen Hecht. Und jetzt bin ich auf einmal ein Angeber und übel angemacht worden. Ich glaube, ich stelle hier keine Fangfotos mehr rein. :(